BitBlt und Transparenz

[Memnarch]

Was heißt Pixelweise Zeichnen? Im Sinne von selber? Da wird sowieso standartmässig immer ein Alphawert von 255 verwendet.
BitBlt wird mit SRCCOPY benutzt, was die PerPixel-Werte überträgt. Ein Rendertarget in Windows ist IIRC standartmässig 32Bit.
Du könntest (wenn du unbedingt von Fenster zu fenster kopieren musst) auch MaskBlt mit einer komplett nicht transparenten Maske verwenden.

[EWeiss]

Zitat:

Was heißt Pixelweise Zeichnen? Im Sinne von selber?

Seht euch doch die Bilder an die sagen doch alles..
Transparent und mit

Delphi-Quellcode:

GDIP_DrawLine(Graphics, 0, n64 + 1, rc.Right, n64 + 1, 1, SKAERO_ColorARGB
  (255, RGB(255, 255, 0)));

kein Problem das Child Window bleibt undurchsichtig.

Mit Bitblt halt nicht.

Was ist da nicht zu verstehen.

gruss

[EWeiss]

Ich bin ja auch so was von bescheuert.
Rede selbst davon das ich die Pixel zeichnen will und verwende anstelle von Paint -> Copy

So funktioniert es jetzt.

Zitat:

Das Parent-Window darf an der Stelle, an der das Spektogramm darstellt wird, einfach nicht transparent sein.

Wurde also wiederlegt geht auch dann wenn das HauptFenster transparent ist.
War mir vorher schon klar, nur wie das war der Knackspunkt.

  BitBlt(PaintDC, 0, 0, Width, Height, BuffBMP.Canvas.Handle, 0, 0, SrcPaint);

Zitat:

BitBlt wird mit SRCCOPY benutzt, was die PerPixel-Werte überträgt.

NÖ es kopiert von einem Device Contex zum andern das komplette Bild.

Das trifft dann wohl eher für SRCPAINT zu.
Hier werden die PerPixel-Werte gezeichnet.

Zitat:

Ein Rendertarget in Windows ist IIRC standartmässig 32Bit.

Aber nicht mehr wenn ich es mit 8Bit austausche. (Was ich in dem Fall tue.)

gruss

[Medium]

Ei ei ei, du hast letztlich ja wieder einen Ton am Hals, Mamma mia. Eine Zeit lang warst du ja relativ angenehm zu lesen, aber diese unterschweligen Angriffe und knappen Infos mit anschließendem Lächerlichmachen von Klärungsfragen sind kein sehr hilfsförderndes Klima. Ich dachte echt, du hättest die "kollegiale Kurve" gekriegt.

[EWeiss]

Zitat von Medium:

Ei ei ei, du hast letztlich ja wieder einen Ton am Hals, Mamma mia. Eine Zeit lang warst du ja relativ angenehm zu lesen, aber diese unterschweligen Angriffe und knappen Infos mit anschließendem Lächerlichmachen von Klärungsfragen sind kein sehr hilfsförderndes Klima. Ich dachte echt, du hättest die "kollegiale Kurve" gekriegt.

Du solltest mal besser lesen..
Ich gebe nur das zurück was man mir zukommen lässt.

Bei solchen Fragen und Feststellungen die so einfach nicht stimmen!

Zitat:

Was heißt Pixelweise Zeichnen? Im Sinne von selber?

Zitat:

Das Parent-Window darf an der Stelle, an der das Spektogramm darstellt wird, einfach nicht transparent sein.

Kommt man sich einfach verarscht vor.

Ich könnte viele dieser Beispiele nennen die nichts mit mir direkt zu tun haben sondern hier gang und gäbe sind.
Es scheint aber so das ihr das schon gar nicht mehr bemerkt.
Die Leute werden auf die Schüppe genommen und wenn man sich wehrt ist man der Dumme.
Ist hier Alltag. Aber sei's drum.

OK das ich so dumm war und anstelle von Zeichnen Kopiert habe ist mein Problem.
Kann aber damit Leben.

Aber egal.
Hast mir deine Meinung gesagt und gut ist. (Gebe ich nichts drum)
Spüre ich da einen gewissen Frust das ich mein Problem selbst gelöst habe?

Man kann nicht jedem genehm sein.

gruss

[Namenloser]

Kann mich Medium nur anschließen, mir ist es bei deinen Threads in letzter Zeit auch aufgefallen. Ich verstehe auch nicht, wovon du dich angegriffen fühlst. Ich sehe da nur normale, sachliche Fragen. Du scheinst irgendwie Schwierigkeiten zu haben, dich in andere Menschen hineinzuversetzen. Das Problem ist: Deine Eingangsposts enthalten im Schnitt 10 % der Informationen, die nötig wären, um dir zu helfen, aber du merkst es nicht mal, weil für dich ja klar ist, was du willst, und du deshalb meinst, dass es für alle anderen auch klar ist. Aber die anderen können – im Gegensatz zu dir – nicht in deinen Kopf hineinschauen, sie können nur von den Informationen ausgehen, die im Text stehen, und die reichen einfach objektiv nicht. Da kann man als Leser nur entweder nachfragen oder die Frage ignorieren. Und wenn einer dann nachfragt, reagierst du genervt. Da ist es kein Wunder, dass du deine Probleme am Ende doch fast immer alleine löst.

[Daniel]

@Emil: Du hast Post.

[Memnarch]

Zitat von EWeiss:

Zitat:

BitBlt wird mit SRCCOPY benutzt, was die PerPixel-Werte überträgt.

NÖ es kopiert von einem Device Contex zum andern das komplette Bild.

Mit Pixelwerten mein ich RGBA

Zitat von EWeiss:

Zitat:

Ein Rendertarget in Windows ist IIRC standartmässig 32Bit.

Aber nicht mehr wenn ich es mit 8Bit austausche. (Was ich in dem Fall tue.)

IIRC muss alles vorm zeichnen in die Bittiefe des Targetrenders konvertiert werden. Da Windows 7 aber IIRC nur noch ein großes 32bit Target hat(im gegensatz zu Vista) nudelt es alles vorher um. Maltretiert das System mehr. Ich würds einfach alles auf 32bit lassen. Oder gab es dafür einen sehr speziellen grund?


PS: Und bezüglich der Frage nach dem selber zeichnen: Ich wollte eigentlich wissen ob ich das alles(samt source) richtig verstanden habe, und nicht irgendwas fehlt oder von mir übersehen wurde. Für mich ist es halt selbstverständlich, dass beim manuellen Zeichnen Alpha auf 255 steht bzw damit überschrieben wird, sofern nichts explizit am Brush geändert wurde.

[Blup]

Auf Grund der vorhandenen Informationen bin ich anfangs davon ausgegangen, dass im Child-Window nur das Spektogramm dargestellt wird.
Es wäre sinnvoll diese Region von der Transparenz gänzlich auszunehmen.
Das Spektogramm ändert sich schließlich ständig.
Warum sollte man Windows anweisen Halbtransparenz und Blur zu berechnen, wenn in diesem Rechteck alle Pixel undurchsichtig sind.
Natürlich geht es auch so, wenn CPU und GPU sonst nix zu tun haben...

[EWeiss]

Zitat von Blup:

Auf Grund der vorhandenen Informationen bin ich anfangs davon ausgegangen, dass im Child-Window nur das Spektogramm dargestellt wird.

Das ist auch so.

Zitat:

Es wäre sinnvoll diese Region von der Transparenz gänzlich auszunehmen.

Die ist ausgeschlossen..

Aber bedingt durch das Bliten wenn die Bilder auf das Window kopiert werden wird der Hintergrund Transparent.
bzw. Das Fenster durchsichtig.

Das passiert jedoch beim zeichnen nicht.

Zitat:

Natürlich geht es auch so, wenn CPU und GPU sonst nix zu tun haben...

Meine Anwendung hat maximal 2% CPU Auslastung. (eigentlich fast immer 0)

gruss