Neuer OpenSource Package Manager

[mkinzler]

Danke hat funktioniert. Nur mit mORMot gibt es noch ein Problem. In der Übersicht aller Packages wird es immer als installiert angezeigt, auch wenn es schon installiert ist. Installiert man es ein weiteres Mal wird angemeckert, das die angegebne Datei schon existiert. Die anderen Packages werden als installiert angezeigt.

[Memnarch]

du meinst es wird als NICHT installiert angezeigt
Und Mormot vorher schon mit Delphinus installiert? Normale bestehende nicht Delphinus installationen können nicht erkannt werden. Außerdem gibts mit Mormot noch ein problem. Der gute hat nämlich nen leeres Json-Array eingefügt(Projects), siehe mein gebashing hier:
https://plus.google.com/103270867073...ts/fcDtYMHLtoz

Ich muss dringend aus meinem Package nen Dll-Plugin machen um ThirdPartykram mit besserer stabilität nutzen zu können -.-

[mkinzler]

Auf der ersten Seite wird es als nicht installiert, auf der 2. als installiert angezeigt

[Memnarch]

Ja ich sehs gerade. AUfgrund des Fehlerhaften Packages wurde die Info.json nicht kopiert. Damit können die beiden instanzen (GithubPackage und InstalledPackage) nicht per ID zugeordnet werden. Undschöner fehler, werde ich abändern damit soetwas nicht auftritt. Aber wiegesagt ist sowieso defekt(einfach per Installed-Tab deinstallieren)

[mkinzler]

Mal was anderes, was bei 3 verfügbaren Produkten noch nicht ins Gewicht fällt (was sich hoffentlich bald ändert!).
Ich würde vorschlagen eine Klassifizierung für die verfügbaren Packages einzuführen.
Neben den verfügbaren Plattformen (welche ja schon angebbar sind) und den Forks (wie SirRufo schon vorgeschlagen hat) würde ich noch:
-die Programmiersprache/Personality ( Delphi/C++/...)
-Lizenz
-UI Bibliothek ((VCL, FMX, ...)
-Stabilität ( Alpha/Beta/Stabil/...)
-Sprache ( englisch/deutsch/spanisch/...)
-Klassifizierung nach Zweck/Bereich ( RTL/UI/DB/...)

Auch wenn die Unterstützung im Tool erst nach und nach erfolgt würde ich die Möglichkeit der Angabe schon jetzt vorsehen.
Da sowieso schon eine info.json angelegt werden muss, wäre die Erweiterung dieser ja problemlos möglich.

[Der schöne Günther]

Auch wenn ich das hier bislang nicht wirklich verfolgt habe: Lizenz ist absolutes Muss, aber "Zweck/Bereich" finde ich nie eindeutig und nur schwer festzulegen. Auch: Wenn man einmal damit anfängt, vordefinierte Bereiche zu schaffen sind die nie genug.

[mkinzler]

Die Bereiche kann man ja später anpassen/erweitern. Auf GitHub gibt es momentan knapp 1600 Projekte in Pascal, von denen hoffentlich Einige ihre Produkte "Delphinus"-fähig machen werden. Ab einer bestimmten Anzahl wird es unübersichtlich.

[Sir Rufo]

Zitat von Der schöne Günther:

Auch wenn ich das hier bislang nicht wirklich verfolgt habe: Lizenz ist absolutes Muss, aber "Zweck/Bereich" finde ich nie eindeutig und nur schwer festzulegen. Auch: Wenn man einmal damit anfängt, vordefinierte Bereiche zu schaffen sind die nie genug.

Wieso sollten die auch vordefiniert sein. Da gibt es einfach eine Tag-Liste und dort kann der Package-Ersteller reinschreiben, was er möchte. Nach diesen Tags kann dann gesucht werden.

Schon wird ein Schuh draus