4K-Monitor

[MichaelT]

27" kann man vergessen. Ich habe einen Samsung 4k und betreibe ihn auf 2048 *1152 als 'native' Auflösung. Das geht.

Ich kann nichts mehr lesen bei 4k.

Die 4k sind toll für Videos oder so. Unter Linux ist es relativ egal, unter Windows ist 4k selbst mit Win 8.1 im Detail eine mittlere Katastrophe. Unbrauchbar.

Bei uns in den Geschäften findet man wann überhaupt kein 4k mehr. HDMI kann kein 4k nur interlaced, HDMI 2.x angeblich und Display Port ist kaum mehr zu finden.

Zitat von DCoderHH:

Hallo,

wer kann mir einen guten und günstigen 4K-Monitor empfehlen? Danke!

(Unsere Software hat bei den Anwendern unter 4K-Darstellungsprobleme und diese würde ich hier gerne nachvollziehen/beheben)

[bra]

Zitat von MichaelT:

27" kann man vergessen. Ich habe einen Samsung 4k und betreibe ihn auf 2048 *1152 als 'native' Auflösung. Das geht.

Ich kann nichts mehr lesen bei 4k.

Die 4k sind toll für Videos oder so. Unter Linux ist es relativ egal, unter Windows ist 4k selbst mit Win 8.1 im Detail eine mittlere Katastrophe. Unbrauchbar.

Ich habe einen 40'' mit 4k und auch Windows 8.1 und da funktioniert alles wunderbar. Man muss halt die Skalierung entsprechend einstellen, damit man was erkennt (ich habe die auf 130% bei mir).

Kleiner als 30'' würde ich auch kein 4k empfehlen, außer man ist wirklich auf die Detailauflösung angewiesen.

Aber einen Flachbildschirm mit einer nicht-nativen Auflösung zu betreiben ist Unsinn.

[Captnemo]

Zitat von bra:

Ich habe einen 40'' mit 4k und auch Windows 8.1 und da funktioniert alles wunderbar. Man muss halt die Skalierung entsprechend einstellen, damit man was erkennt (ich habe die auf 130% bei mir).

Kleiner als 30'' würde ich auch kein 4k empfehlen, außer man ist wirklich auf die Detailauflösung angewiesen.

Aber einen Flachbildschirm mit einer nicht-nativen Auflösung zu betreiben ist Unsinn.

Ist natürlich alles ein bisschen Empfindungssache.
Ich habe 2 Dell 27" 4K bei mir auf den Schreibtisch. Unter Win8.1 habe ich die noch mit eine Auflösung zwischen Full-HD und 4K (genaue Auflösung weiß ich nicht mehr) betrieben, weil es unter 4K einfach nicht so gut lesbar war. Unter Win10 aber kann ich auch unter 4K das Ganze sehr gut und anstrengungslos lesen. Auch auf einem 27". Möchte ich nicht mehr missen. Allerdings ist meine Sehkraft auch (noch) sehr gut.

[Darlo]

Hi,

ich habe im Homeoffice auch einen 27 Zoll 4K Monitor (Philips). Muss aber gestehen, dass ich viel angenehmer an einer 2-3-Monitor-Umgebung mit 24 Zoll und 1920x1200 arbeiten kann. Vielleicht werden einfach langsam die Augen schlechter...

[Aviator]

Ich habe mir auch für zu Hause einen 4K Monitor (Asus ROG P27AQ 27") geholt. Sowohl zum Spielen (mit der GTX980) aber auch zum Arbeiten und Programmieren. Weil man da so schön viel auf den Bildschirm bekommt.

ABER: Nach kurzer Zeit habe ich festgestellt, dass die Texte einfach viel zu klein sind. Ich sitze auch nicht direkt davor, sondern habe ich kleinesten Abstand 50-60cm Reichweite bis zum Bildschirm. Und das ist bei 100% Skalierung einfach viel zu klein. Bei 125% geht es dann, dann haben aber viele Programme Probleme, dass diese nicht scharf angezeigt werden. Sehr störend!

Aktuell würde ich also einen 4K Bildschirm nicht mehr wirklich empfehlen können. Man gewöhnt sich zwar schon irgendwie daran, aber es ist nicht so 100% das was ich mir darunter vorgestellt hatte. Leider ...

[Darlo]

Zitat von Aviator:

Bei 125% geht es dann, dann haben aber viele Programme Probleme, dass diese nicht scharf angezeigt werden. Sehr störend!

Aktuell würde ich also einen 4K Bildschirm nicht mehr wirklich empfehlen können. Man gewöhnt sich zwar schon irgendwie daran, aber es ist nicht so 100% das was ich mir darunter vorgestellt hatte. Leider ...

Sehe ich genau so. Aber was man hier im Forum auch hervorheben muss, Firemonkey-Anwendungen sehen auf 4K top aus!

[bra]

Zitat von Aviator:

Bei 125% geht es dann, dann haben aber viele Programme Probleme, dass diese nicht scharf angezeigt werden. Sehr störend!

Aktuell würde ich also einen 4K Bildschirm nicht mehr wirklich empfehlen können. Man gewöhnt sich zwar schon irgendwie daran, aber es ist nicht so 100% das was ich mir darunter vorgestellt hatte. Leider ...

Also ab Windows 8.1 gibt es da bei nur noch einige wenige Programme mit Problemen (meist alte Programme). Viele der von mir genutzten Programme, die anfangs auch matschig aussahen, haben inzwischen Updates herausgebracht, wo es in Ordnung aussieht. Und ich nutze bei mir sogar die "krumme" Vergrößerung von 130%.

[TiGü]

Zitat von bra:

Zitat von Aviator:

Bei 125% geht es dann, dann haben aber viele Programme Probleme, dass diese nicht scharf angezeigt werden. Sehr störend!

Aktuell würde ich also einen 4K Bildschirm nicht mehr wirklich empfehlen können. Man gewöhnt sich zwar schon irgendwie daran, aber es ist nicht so 100% das was ich mir darunter vorgestellt hatte. Leider ...

Also ab Windows 8.1 gibt es da bei nur noch einige wenige Programme mit Problemen (meist alte Programme). Viele der von mir genutzten Programme, die anfangs auch matschig aussahen, haben inzwischen Updates herausgebracht, wo es in Ordnung aussieht. Und ich nutze bei mir sogar die "krumme" Vergrößerung von 130%.

Ich habe hier nen 27" mit 4k mit 150% Vergrößerung. Ganz absehen von der Delphi IDE (Berlin Update 2), die leider nicht scharf mitskaliert, haben dieses Problem auch viele Windows-interne Dialoge und Anwendungen.
Dafür wird Website-Content schön dargestellt...