GraphicsContainer

[jaenicke]

Zitat von EWeiss:

Also alles was in dieser Prozedure geschrieben wird, wird erst auf ein Bitmap gemalt und dann mit BitBlt auf das eigentliche DC des Containers.

Das meinte ich ja damit, dass da zu viel passiert.
Kannst du nicht einfach zumindest testweise die Bitmap plus DC für jeden Frame vorhalten so wie du es da schon hast? Bei sehr vielen Frames wird das vielleicht zu viel, aber etwas Luft sollte da schon sein.

[EWeiss]

Zitat von jaenicke:

Zitat von EWeiss:

Also alles was in dieser Prozedure geschrieben wird, wird erst auf ein Bitmap gemalt und dann mit BitBlt auf das eigentliche DC des Containers.

Das meinte ich ja damit, dass da zu viel passiert.
Kannst du nicht einfach zumindest testweise die Bitmap plus DC für jeden Frame vorhalten so wie du es da schon hast? Bei sehr vielen Frames wird das vielleicht zu viel, aber etwas Luft sollte da schon sein.

Schau mal überall im Internet jeder wird dir sagen das es ratsam ist ein Buffer-Bitmap zu erstellen alleine wegen dem Flickern schon.
Man kann nicht einfach alles wahllos auf das DC knallen.

gruss

[jaenicke]

Das es am saubersten und schnellsten ist die Bilddaten direkt in den Arbeitsspeicher der Grafikkarte zu laden (OpenGL / DirectX), darüber brauchen wir uns nicht unterhalten. Aber da das mit GDI+ nun einmal nicht geht, wäre es trotzdem die schnellste Lösung zum Testen, einfach die schon jetzt erzeugten temporären Daten vorzuhalten.

Denn GdipCreateCachedBitmap hält die Daten ja auch nur im Arbeitsspeicher, nicht im Videospeicher. Zum reinen Performancetest hätte ich jetzt nicht die sauberste Lösung vorgezogen, sondern die am schnellsten implementierte.

Ich wollte damit jetzt nicht sagen, dass das eine bessere Lösung wäre.

[EWeiss]

Zitat von jaenicke:

Das es am saubersten und schnellsten ist die Bilddaten direkt in den Arbeitsspeicher der Grafikkarte zu laden (OpenGL / DirectX), darüber brauchen wir uns nicht unterhalten. Aber da das mit GDI+ nun einmal nicht geht, wäre es trotzdem die schnellste Lösung zum Testen, einfach die schon jetzt erzeugten temporären Daten vorzuhalten.

Denn GdipCreateCachedBitmap hält die Daten ja auch nur im Arbeitsspeicher, nicht im Videospeicher. Zum reinen Performancetest hätte ich jetzt nicht die sauberste Lösung vorgezogen, sondern die am schnellsten implementierte.

Ich wollte damit jetzt nicht sagen, dass das eine bessere Lösung wäre.

Wir können da jetzt noch lange Diskutieren.
Schick mir deine Mail über PN und ich schicke dir den Source zu.
Damit du sehen kannst was da ab geht. (Aber bedenke ich bin Hobby Progger)


gruss