Ordnung muss sein (LaunchBar)

[EWeiss]

Zitat von old7:

Zitat von EWeiss:

Zitat von EWeiss:

Ich muss mich erst mal um ein anderes Problem kümmern, die Qualität der Icons ist schlecht.

gruss

Ist gefixt siehe Pic.
1. pic neu.
2. Pic vorher.

Neue Version hochgeladen.

gruss

Mit der akt. Version aus #1 sieht es bei mir so aus (siehe Anhang).
Ob die Qualität der nun unsichtbaren Icons besser ist, kann ich nicht beurteilen

Nun das kann ich auch nicht, sehe sie ja nicht.

Muss da wohl nochmal nachschauen.
Bin froh wenn das teil endlich fertig ist.

Update oben, das war es jetzt erst mal.

gruss

[old7]

Zitat:

Update oben, das war es jetzt erst mal.

Geht wieder

Zitat:

Bin froh wenn das teil endlich fertig ist.

Bei Windows zieht sich das schon seit Jahrzehnten hin

[EWeiss]

Zitat von old7:

Zitat:

Update oben, das war es jetzt erst mal.

Geht wieder

Zitat:

Bin froh wenn das teil endlich fertig ist.

Bei Windows zieht sich das schon seit Jahrzehnten hin

JO ist auch kein 1 Mann Projekt.

Danke für die Meldung.

gruss

[KodeZwerg]

Danke @jaenicke für Bestätigung meiner Beobachtungen das Windows wenn über Shortcut Datei ausgeführt NICHT den dafür eingetragenen String benutzt sondern sich das ganze aus CSIDLs zusammen setzt.

Ein binäres auslesen klappt zwar prinzipiell, aber ob das Resultat dann stimmt ist auch mehr als schwammig da es viele verschiedene .lnk Formate anscheinend gibt. Ich bin da nicht weiter gekommen. Über die Api ist der einzige zuverlässige Weg.

In meinem Programm habe ich nun das GetIcon etwas modifiziert, nur für .lnk Dateien, .url könnte man auch separieren für Extra Icon.
Working Path + .exe Name verwende ich, klappt bis jetzt völlig problemlos und man hat nicht dieses typische "Application" Icon von Windows.
"Noch" habe ich keine Verknüpfung bei mir entdecken können die ausm 64bit Ordner keinen Working Path setzt.

Danke @EWeiss für Icon Display Fix, wobei bei mir kein Unterschied feststellbar ist, muss man Profi sein wie Du

Ich bau auch meine Methode zum abholen von Icons um, das IExtractIcon interface will ich benutzen anstelle SHGetFileInfoA.

[EWeiss]

Zitat:

Danke @EWeiss für Icon Display Fix, wobei bei mir kein Unterschied feststellbar ist, muss man Profi sein wie Du

Warum ?
Habe doch oben gezeigt wo das Problem war.
Den unterschied musst selbst du erkennen auch wenn du nicht so gut sehen kannst.
Wegen dem anderen Problem versuche OTTB auf 64Bit umzulegen funktioniert leider nicht.. Siehe

Exe und DLL sind danach 10x größer.. LOL
OK wäre mir jetzt mal egal bei der 64BIt Version.

gruss

[KodeZwerg]

Size doesnt matter, wurde mir permanent eingeimpft wenn man Tokyo/CE einsetzt muss man mit Leben, schalt am besten Debug aus, spart 6MB oder so

Unterschied bei Deinen Screenshots ist selbst mir aufgefallen, nur bei mir selbst achte ich nicht so darauf, Bubble-Style macht alles in schick ^_^

[EWeiss]

Zitat:

Unterschied bei Deinen Screenshots ist selbst mir aufgefallen, nur bei mir selbst achte ich nicht so darauf, Bubble-Style macht alles in schick ^_^

Nun ja wie du auf dem zweiten Bild erkennen kannst sind hier unerwünschte schwarze Pixel zu sehen das hat weniger mit Bubble-Style zu tun
denn das Icon wird ja mit unterschiedliche Hintergründen kombiniert und bei allen sah es vorher schlecht aus.
Aber gut Ist gefixt.

Zitat:

schalt am besten Debug aus

Als Release kompiliert und Debug Informationen aus. Das selbe mehr als 3MB.. genau 3.6 und ein paar KB bei beiden.
Was soll's.

Von 325KB hoch auf fast 4MB nicht nachvollziehbar.

gruss