array[1..10] auf Wert prüfen?

[bernau]

Schau mal hier

Dort ist extra angegeben, dass die Variable nach Schleifendurchlauf undefiniert ist.

Durch Codeoptimierung des Compilers "könnte" die Variable nicht den erwarteten Wert haben. Nur weil du jetzt keinen Codeschnipsel bekommst, der das zeigen kann, bedeutet es nicht, dass es nicht doch passieren kann.

Außerdem kann mit einer neuen Compilerversion das Verhalten des bestehenden "funktionierenden" Codes verändert werden. Siehst du schon, dass FPC und Delphi den Code unterschiedlich ausführen.

Ich wäre da sehr vorsichtig.

[KodeZwerg]

Zitat von bernau:

Dort ist extra angegeben, dass die Variable nach Schleifendurchlauf undefiniert ist.

Nee.

Zitat:

FOR-Loop variable '%s' may be undefined after loop

may = könnte.
Lustig das Du sowas für meine Delphi Version gefunden hast.

[bernau]

Zitat von KodeZwerg:

Nee.

Zitat:

FOR-Loop variable '%s' may be undefined after loop

may = könnte.

Das reicht doch schon um eine Variable als undefiniert anzusehen. Außer ich weiß, wann die Variable undefiniert sein könnte.

[KodeZwerg]

Das "may/könnte" gibt eher an das es am Programmierer liegt dafür Sorge zu tragen ob etwas un-/definiert ist.

[Schokohase]

Zitat von KodeZwerg:

Das "may/könnte" gibt eher an das es am Programmierer liegt dafür Sorge zu tragen ob etwas un-/definiert ist.

Das „may“ gibt an, dass bei der Entwicklung des Compilers kein Wert darauf gelegt wird, dass in der Schleifenvariable nach der Schleife ein bestimmter Wert enthalten ist auf den man sich verlassen kann.

Wer sich darauf verlässt, ist sozusagen von allen guten Geistern verlassen.

[KodeZwerg]

Schlussendlich, da es ein "may" ist, könnten alle Aussagen zutreffen. Punkt, Ende und abgehakt.

[himitsu]

Egal ob "geht garnicht" oder "geht eventuell nicht",
das Verhalten ist so nicht vorgegeben, also kann/darf man sich nicht auf sowas verlassen.

Außer in Ausnahmefällen, kann darf sowas niemals "immer" in Produktivcode verwendet werden.

[Sherlock]

Zitat von KodeZwerg:

Schlussendlich, da es ein "may" ist, könnten alle Aussagen zutreffen. Punkt, Ende und abgehakt.

Das mag jetzt hart klingen, vielleicht verletzend, muss aber so gesagt werden:
Ein Entwickler, der einen Fall ignoriert, dessen Auftreten explizit erwähnt wird, sollte den Beruf wechseln.

In diesem Sinne, nix für ungut. Hier haben sich alle Lieb.

Sherlock