Jpeg Image anzeigen dauert ewig (D10.1)

[Luckie]

Zitat von EWeiss:

Starte ich eine Anwendung dann benötige ich als Beispiel 1 Min, starte ich sie das zweite mal nur einen Bruchteil davon (ein paar Sekunden).
Wie sieht das denn aus wenn du die Anwendung danach direkt nochmal startest?

Weil sie wahrscheinlich noch im Cache ist.

[hoika]

Hallo,
mit 7Zip komprimiert reicht die Größe hier auch nicht?

Haben deine 3 Beispiele den gleichen Quellcode?
Zeig doch mal eine Minimalversion (=Minimalbeispiel).

[Michael II]

Mit Grafik-Treibern hat das nix zu tun. Mit HD vs SSD auch nicht; das Laden der Daten stellt kein Problem dar und dauert auch von langsamer HD wenige Millisekunden.

Ich habe eine 2.8 MB JPEG, 6600x8050 auf meinem Win10 (Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-3632QM CPU @ 2.20GHz, 2201 MHz, 4 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en)) mit D10.3.1 in 3,2 Sekunden geladen. Es läuft also auch hier extrem langsam.

Soweit ich sehe liegt das Problem in der VCL.Imaging.Jpeg, dort bei der while Schleife in der function TJPEGImage.GetBitmap: TBitmap;

Zwei Vorschläge:
Nimm doch die schnelle Variante aus D5 für dein D10 Projekt.

Ich habe rasch einige JPEG Decoder heruntergeladen und getestet - einige sind bei grossen Files noch viel langsamer als die D10 Variante.

Extrem schnell ist Fast JPEG decoder v.1.2
Lade das Ding runter, lade das Beispielprojekt in deinem D10, ersetze das Image durch ein D10 Image, setze die Eigenschaft Image1.Proportional auf true und staune . Es wird wohl auch auf deiner Kiste mit deinem D10 nur noch Millisekunden dauern, bis das Bild angezeigt wird.

Ich hoffe es klappt....

(Was ich nicht gecheckt habe ist, ob seit Fast JPEG decoder v.1.2 das JPEG Format erweitert worden ist und ob allenfalls D10 mehr Varianten lesen kann.)

[Graf Gustav]

Zitat von Luckie:

Zitat von EWeiss:

Starte ich eine Anwendung dann benötige ich als Beispiel 1 Min, starte ich sie das zweite mal nur einen Bruchteil davon (ein paar Sekunden).
Wie sieht das denn aus wenn du die Anwendung danach direkt nochmal startest?

Weil sie wahrscheinlich noch im Cache ist.

ja klar. wenn ich 2x hintereinander dasselbe Bild anzeige, geht es ratfatz.

[EWeiss]

Zitat von Graf Gustav:

Zitat von Luckie:

Zitat von EWeiss:

Starte ich eine Anwendung dann benötige ich als Beispiel 1 Min, starte ich sie das zweite mal nur einen Bruchteil davon (ein paar Sekunden).
Wie sieht das denn aus wenn du die Anwendung danach direkt nochmal startest?

Weil sie wahrscheinlich noch im Cache ist.

ja klar. wenn ich 2x hintereinander dasselbe Bild anzeige, geht es ratfatz.

Ich sprechen nicht von 2x Bilder starten sondern von 2x Anwendung starten.

Ja und das ist das Problem mit Win10.
Die Anwendungen werden nicht mehr schnell gestartet also die werden erst in einem Cache abgelegt dann erst starten sie meines Erachtens nach dem zweiten Start normal.
Ist ein Unding.. aber gut

Früher in XP und Win7 wurden die Anwendungen die oft gestartet wurden im Prefetch Ordner abgelegt der Ordner war für Abbilder der Anwendungen zuständig
um sie beim nächsten Windows Start schneller zu laden.

Der Ordner jedoch ist bei mir unter Win10 einfach leer.
Bin raus

gruss

[old7]

Was soll denn Prefetch ggfs. auf einer SSD bringen? Nur bei HDDs sinnvoll.

https://www.thomas-krenn.com/de/wiki...SDs_optimieren

[EWeiss]

Zitat von old7:

Was soll denn Prefetch ggfs. auf einer SSD bringen? Nur bei HDDs sinnvoll.

https://www.thomas-krenn.com/de/wiki...SDs_optimieren

Ich bin mir nicht sicher das Prefetch das gleiche wie der Ordner Prefetch ist.
Denn dort wurden Cache Abbilder der Anwendungen gespeichert um sie beim erneuten System Start zu beschleunigen.

gruss

[hstreicher]

nur mal so aus Neugier, wie ist denn der Farbraum des JPEGs ?
evtl dauert die die Farbraumanpassung unter den modernen Delphis

mfg Hannes

[Redeemer]

Zitat von hstreicher:

nur mal so aus Neugier, wie ist denn der Farbraum des JPEGs ?

JPEG kennt ein einziges Modell, das heißt YCbCr.