Datenbankstruktur - wie speichern?

[Jumpy]

Du speicherst doch bestimmt die Gültigkeitszeiträume der Intervallinformation, oder?
So kannst du dann dafür sorgen das ältere Daten mit dem seinerzeit geltenden Intervall angezeigt werden, und neue mit dem neuen Intervall.

[p80286]

Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es nur um die Darstellung.
Für die Erfassung wird die aktuelle Taktung übernommen und der Termin entsprechend gespeichert.
Für die Wiedergabe nuß dann der Termin "gerundet" werden, um in das erwünschte Zeitraster zu passen.

Gruß
K-H

[NoGAD]

Zitat von Jumpy:

Du speicherst doch bestimmt die Gültigkeitszeiträume der Intervallinformation, oder?
So kannst du dann dafür sorgen das ältere Daten mit dem seinerzeit geltenden Intervall angezeigt werden, und neue mit dem neuen Intervall.

Das erscheint mir eine gute Idee, daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Ich mache mir dazu Gedanken.

Zitat von p80286:

Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es nur um die Darstellung.
Für die Erfassung wird die aktuelle Taktung übernommen und der Termin entsprechend gespeichert.
Für die Wiedergabe nuß dann der Termin "gerundet" werden, um in das erwünschte Zeitraster zu passen.

Gruß
K-H

Ich meine, dass dies zu Fehlverhalten führen könnte. Danke dennoch für die Idee

LG Mathias

[p80286]

Welcher Art soll das Fehlverhalten sein?
Du änderst nur die Darstellung.
z.b.
Datensatz: 12.13 xxxx
Darstellung1: 12.00 Stunde/30Min
Darstellung2: 12.15 15Minuten/5Minuten
Darstellung3: 12.10 10Minuten
Darstellung4: 12.13 1Minute

Gruß
K-H

[Andreas13]

Hallo,
ich weiß nicht, wie Du Deine Daten strukturiert hast, daher habe ich für Dich auf die Schnelle eine mir zweckmäßig erscheinende Struktur gebastelt und diese graphisch dargestellt.

Ich würde dazu gemäß Bild im Anhang 5 miteinander verknüpfte Tabellen führen. Damit hättest Du die gewünschte Flexibilität. Der Preis dafür ist allerdings ein komplizierter Datenzugriff.

Erklärung zum Bild:
===============
Die gelben Tabellen sind die Stammdaten (= „Detail“ oder „Kind“), die blauen Tabellen stellen die abhängigen Tabellen („Master“, oder „Mutter“) dar. Die roten Feldinhalte in den Master-Tabellen sind die Fremdlinks zu den jeweiligen Stammdaten.

Begriffserklärung:
=============
Kind = Detail = Stammdatenbank
Kind = hat EINE Mutter
Mutter hat ein Kind oder mehrere Kinder, d.h. der Master hat den/die Fremdschlüssel!
Mutter zeigt auf Kind = Master zeigt auf Detail

Das Löschen eines Datensatzes ist nur erlaubt, wenn KEIN Pfeil auf den Datensatz in der Tabelle zeigt!

Anmerkung: Manche Literaturstellen benutzen die Begriffe „Master“ und „Detail“ genau umgekehrt. Aber meine obige Darstellung paßt zur Pascal-Philosophie und zur Nomenklatur der zur Absolute-DB.

Vielleicht hilft es Dir weiter.

Gruß
Andreas

[NoGAD]

Zitat von Andreas13:

Hallo,
ich weiß nicht, wie Du Deine Daten strukturiert hast, daher habe ich für Dich auf die Schnelle eine mir zweckmäßig erscheinende Struktur gebastelt und diese graphisch dargestellt.

Ich würde dazu gemäß Bild im Anhang 5 miteinander verknüpfte Tabellen führen. Damit hättest Du die gewünschte Flexibilität. Der Preis dafür ist allerdings ein komplizierter Datenzugriff.

Erklärung zum Bild:
===============
Die gelben Tabellen sind die Stammdaten (= „Detail“ oder „Kind“), die blauen Tabellen stellen die abhängigen Tabellen („Master“, oder „Mutter“) dar. Die roten Feldinhalte in den Master-Tabellen sind die Fremdlinks zu den jeweiligen Stammdaten.

Begriffserklärung:
=============
Kind = Detail = Stammdatenbank
Kind = hat EINE Mutter
Mutter hat ein Kind oder mehrere Kinder, d.h. der Master hat den/die Fremdschlüssel!
Mutter zeigt auf Kind = Master zeigt auf Detail

Das Löschen eines Datensatzes ist nur erlaubt, wenn KEIN Pfeil auf den Datensatz in der Tabelle zeigt!

Anmerkung: Manche Literaturstellen benutzen die Begriffe „Master“ und „Detail“ genau umgekehrt. Aber meine obige Darstellung paßt zur Pascal-Philosophie und zur Nomenklatur der zur Absolute-DB.

Vielleicht hilft es Dir weiter.

Gruß
Andreas

Hallo Andreas,

wie erstellst Du dieses Diagramm? Ich mache das immer auf Papier, mit Stift

Jedenfalls hilft mir diese Ansicht auch schon weiter, auch wenn ich mich mit der Idee der Skalierung per Intervallspeicherung in der DB schon angefreundet habe, wie es Jumpy empfohlen hat. Sollte das nicht praktikabel sein, mische ich einfach etwas aus den Ideen zusammen und würde bei Gelegenheit noch einmal nachfragen


Vielen Dank für die Hilfe!

LG Mathias

[Andreas13]

Zitat von NoGAD:

wie erstellst Du dieses Diagramm? Ich mache das immer auf Papier, mit Stift :-

Hallo Mathias,
man kann professionelle DB-Diagramme mit der älteren (!) Version Visio 2010 Professional erstellen. Die aktuelle Version wurde im Leistungsumfang deutlich abgespeckt. Die "Alte" hat außerdem eine direkte Anbindung an Access: sie kann die DB-Struktur erkennen und automatisch Diagramme generieren. Das ist in der neuen Version nicht mehr enthalten. Bei Visio 2010 muß man allerdings alle Feldtypen & die Indizes kennen und angeben. Für den Vor-Entwurf der DB, wo vieles noch nicht festgelegt ist, ist es also nicht so gut.
Daher verwende ich hierfür – wie für Dein Strukturdiagramm – Excel und PowerPoint. PowerPoint dient nur zum bequemen Positionieren und Verbinden der Kästchen mittels Pfeile.

Gruß & viel Erfolg bei Deinem Projekt!
Andreas

[NoGAD]

Zitat von p80286:

Welcher Art soll das Fehlverhalten sein?
Du änderst nur die Darstellung.
z.b.
Datensatz: 12.13 xxxx
Darstellung1: 12.00 Stunde/30Min
Darstellung2: 12.15 15Minuten/5Minuten
Darstellung3: 12.10 10Minuten
Darstellung4: 12.13 1Minute

Gruß
K-H

Vielleicht habe ich einen Denkfehler, jedoch ist, z.B. die Vorgabe im 10-Minuten-Takt und es wird auf 30-Minuten erhöht, fallen durch Rundung jeweils 2 Termine weg.

10-Minutentakt:
12:00 = 1. termin
12:10 = 2. termin
12:20 = 3. termin
12:30 = 4. termin

30-Minutentakt:
12:00 = 1. termin ODER 2.termin ?
12:30 = 3. termin ODER 4.termin ?

Das meinte ich mit Fehlverhalten durch Rundung.

LG Mathias

[p80286]

Zitat von NoGAD:

Vielleicht habe ich einen Denkfehler, jedoch ist, z.B. die Vorgabe im 10-Minuten-Takt und es wird auf 30-Minuten erhöht, fallen durch Rundung jeweils 2 Termine weg.

10-Minutentakt:
12:00 = 1. termin
12:10 = 2. termin
12:20 = 3. termin
12:30 = 4. termin

30-Minutentakt:
12:00 = 1. termin ODER 2.termin ?
12:30 = 3. termin ODER 4.termin ?

Das meinte ich mit Fehlverhalten durch Rundung.

In der DB hast Du 4 Termine. Wenn du eine 30Minuten Taktung anzeigen willst dann sähe das z.B. so aus:
12:00 Termin1
12:00 Termin2
12:30 Termin3
12:30 Termin4

Mir scheint es sinnvoller alle Termine mit 12:00 anzuzeigen, da meist Termine nicht zu spät wargenommen werden sollten. Aber das ist Ansichtsache,im wahrsten Sinne des Wortes.

Gruß
K-H

[jobo]

Zitat von NoGAD:

10-Minutentakt:
12:00 = 1. termin
12:10 = 2. termin
12:20 = 3. termin
12:30 = 4. termin

30-Minutentakt:
12:00 = 1. termin ODER 2.termin ?
12:30 = 3. termin ODER 4.termin ?

Das meinte ich mit Fehlverhalten durch Rundung.

Ja, deswegen brauchst Du für Dein Anliegen primär ein Updatestatement, was diese Dinge auflöst/umrechnet. p80286 hat es schon dargestellt, wie es aussehen könnte.

Da es fraglich ist, ob Deine Anforderungen damit abgedeckt werden können, wäre ein "richtiges" Datenmodell sicher besser, als zu basteln.
Die Basis wäre m.E., das ein Termin für sich genommen eine eindeutige ID erhält und einen Timestamp. Das kann man dann beliebig rastern.