Android-Bundle: Problematische Geräte 50% im Vergleich zu Android-32-APK

[philipp.hofmann]

Jetzt habe ich nur noch 25% problematische Devices, dies hängt aber eher an der Library von AV-Player:

Huawei P8 Lite - Android-Modelname (64-bit): ALE-L23

12-19 21:44:17.267: I/info(30839): FMX: icTrainer: INFO: MediaCenter used TAVPlayer
12-19 21:44:17.277: I/art(30839): Can not find class: Lcom/embarcadero/firemonkey/dialogs/FMXDialogFactory;
12-19 21:44:17.277: I/art(30839): Can not find class: Lcom/embarcadero/firemonkey/dialogs/FMXStandardDialog;
12-19 21:44:17.317: I/art(30839): Can not find class: Lcom/embarcadero/firemonkey/dialogs/FMXDialogListener;
12-19 21:44:17.467: E/Thermal-daemon(2351): [ap] temp_new :42 temp_old :43

Google Pixel 3 - Android-Modelname (64-bit): Pixel 3

12-19 21:49:26.240: I/info(18046): FMX: icTrainer: INFO: MediaCenter used TAVPlayer
12-19 21:49:26.698: W/z(18016): Skipping null root node for window: AccessibilityWindowInfo[title=Device Details, id=0, type=TYPE_APPLICATION, layer=0, bounds=Rect(0, 0 - 1080, 2160), focused=true, active=true, pictureInPicture=false, hasParent=false, isAnchored=false, hasChildren=false]
12-19 21:49:26.767: W/.android.chrom(18472): JIT profile information will not be recorded: profile file does not exits.
12-19 21:49:26.936: I/PeopleChimeraService(17240): onService. callbacks = aaga@839799, request = com.google.android.gms.common.internal.GetServiceR equest@98e5a5e
12-19 21:49:26.972: I/ActivityManager(1164): Killing 16724:com.google.android.calendar/u0a124 (adj 906): empty #17
12-19 21:49:26.973: W/libprocessgroup(1164): kill(-16724, 9) failed: No such process
12-19 21:49:26.987: I/ActivityManager(1164): Start proc 18585:com.google.android.apps.wellbeing/u0a26 for broadcast com.google.android.apps.wellbeing/com.google.apps.tiktok.account.data.device.DeviceA ccountsChangedReceiver_Receiver
12-19 21:49:26.994: W/libprocessgroup(1164): kill(-16724, 9) failed: No such process
12-19 21:49:26.995: E/.apps.wellbein(18585): Not starting debugger since process cannot load the jdwp agent.
12-19 21:49:27.001: I/Zygote(733): Process 16724 exited due to signal (9)
12-19 21:49:27.005: W/libprocessgroup(1164): kill(-16724, 9) failed: No such process
12-19 21:49:27.005: I/libprocessgroup(1164): Successfully killed process cgroup uid 10124 pid 16724 in 31ms
12-19 21:49:27.022: I/.apps.wellbein(18585): The ClassLoaderContext is a special shared library.

Google Pixel 2 - Android-Modelname (64-bit): Pixel 2

12-19 21:49:38.253: I/Finsky(10984): [179] mvt.b(40): IQ: Notifying installation update. package=com.google.android.soundpicker, status=SCHEDULED
12-19 21:49:38.273: I/Finsky(10984): [179] mvt.b(40): IQ: Notifying installation update. package=com.google.ar.core, status=SCHEDULED
12-19 21:49:38.273: I/Finsky(10984): --------- beginning of crash
12-19 21:49:38.276: A/google-breakpad(12373): Microdump skipped (uninteresting)
12-19 21:49:38.283: W/google-breakpad(11950): ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ###
12-19 21:49:38.283: W/google-breakpad(11950): Chrome build fingerprint:
12-19 21:49:38.283: W/google-breakpad(11950): 71.0.3578.99
12-19 21:49:38.283: W/google-breakpad(11950): 357809952
12-19 21:49:38.283: W/google-breakpad(11950): ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ###

Mal sehen, wie wir da zurande kommen.

[Rollo62]

Kannst Du nicht Indy durch die System.Net Komponenten ersetzen, damit man das SSL der OS nutzen kann ?

[philipp.hofmann]

Ich nutze TIdHttp für Downloads, dass wäre recht gut durch System.Net ersetzbar und TIDSMTP für E-Mails zu versenden. Bei zweiterem wüsste ich nicht, wie ich dies ersetzen soll. Daher ist OpenSSL jetzt zunächst drinnen.

Irgendwann werde ich aber zumindest den ersten Schritt für den Download gehen und diese mit System.Net umsetzen, muss aber auch dafür mal schauen, wie dies funktioniert (z.B. den Fortschritt anzeigen, Authentication und den Download sauber in einem separaten Thread durchführen), ist also auch kein 5-Minüter.

[Rollo62]

Man kann auch emails ohne Indy versenden
https://stackoverflow.com/questions/...app-delphi-xe7

Aber ich vermute mal Du möchtest das ohne Android.Dialog erledigen.
Vielleicht wäre ein Ausweg über einen REST Service zu bauen.

[philipp.hofmann]

Ja, ich will nicht den jeweiligen OS-Dialog für die Mails nutzen, sondern direkt Mails versenden. Für die Downloads habe ich jetzt auf System.Net umgestellt, das ist schon smarter, für die Mails stört mich aktuell OpenSSL noch nicht so richtig. Das letzte Problem für 64-Bit ist ja jetzt auch nur, dass der AVPlayer nicht auf allen Geräten läuft. Er läuft generell in 32-bit und auf 64-bit nur auf der Hälfte der Geräte. Da hoffe ich, dass der Hersteller nachbessert und so lange bleibe ich aktuell bei meiner 32-Bit-Auslieferung.

[Bernhard Geyer]

Zitat von philipp.hofmann:

Ja, ich will nicht den jeweiligen OS-Dialog für die Mails nutzen, sondern direkt Mails versenden.

Wieso willst du das machen?
Gibt dir jeder Nutzer wohl seine Zugangsdaten für sein Konto?
Oder willst du nur einen Datenrückkanal haben.
Dann würde ich den Vorschlag von Rollo62 umsetzen und das über REST machen.

[philipp.hofmann]

Ich verschicke aus der App auf User-Request Status-Mails über meinen eigenen SMTP-Server, relativ einfache Sache, daher reicht mir da die Indy-Lösung. Seht ihr da ein Stabilitätsproblem?

[philipp.hofmann]

Zitat:

Man muss in der Android-64-Bereitstellung trotzdem alle 32-bit Libraries mit dem Remote-Pfad library\lib\armeabi-v7a\ und alle 64-bit-Libraries mit dem Pfad library\lib\arm64-v8a\ aufnehmen.

Das stimmt so leider nicht, weil die so-Dateien dann nicht auf jedem Device gefunden werden. Ich habe vier Sets von Libraries und stelle diese nun folgendermaßen bereit:

AV-Player 32-Bit .\assets\internal\libavplayer32\
AV-Player 64-Bit .\assets\internal\libavplayer64\
OpenSSL 32-Bit .\assets\internal\libssl32\
OpenSSL 64-Bit .\assets\internal\libssl64\

Daher muss ich dann die Pfade in Form.create setzen:

Delphi-Quellcode:

  {$IFDEF ANDROID}
    {$IFDEF CPU64BITS}
      sslPath:=IncludeTrailingPathDelimiter(TPath.GetDocumentsPath())+'libssl64';
      avPlayerPath:=IncludeTrailingPathDelimiter(IncludeTrailingPathDelimiter(TPath.GetDocumentsPath())+'libavplayer64');
    {$ELSE}
      sslPath:=IncludeTrailingPathDelimiter(TPath.GetDocumentsPath())+'libssl32';
      avPlayerPath:=IncludeTrailingPathDelimiter(IncludeTrailingPathDelimiter(TPath.GetDocumentsPath())+'libavplayer32');
    {$ENDIF}
    IdOpenSSLSetLibPath(sslPath);
    avlib.FFMPEG_DLL_PATH:=avPlayerPath;
  {$ENDIF}

Nachteil: Die 32-bit und die 64-Bit-Version wird so rund 10 MB größer, weil eben immer alle 4 Sets an Libs enthalten sind, aber nur so werden die Libraries auch auf allen Devices gefunden. Sonst werden die so-Files auf 3 von 12 der getesteten Geräte (Prelaunch-Report) nicht entpackt, warum auch immer (ich kann keine Logik, wie 32-bit oder 64-bit entdecken). Es gibt auch schon ein Patch, welches sich mit dem Issue beschäftigt, dieses hat bei mir aber nicht geholfen (https://cc.embarcadero.com/item/30905).

Jetzt habe ich nur noch einen Fehler unter Android 5.0 und 64-Bit, welchen ich vernachlässige und eine Warnung mit folgendem Fehler (also nur noch 1 von 12 sind im Vergleich zu 32-bit-Version fehlerhaft gemeldet):

Problem: java.lang.OutOfMemoryError: Failed to allocate a 112 byte allocation with 1224 free bytes and 1224B until OOM

Code:

FATAL EXCEPTION: FinalizerWatchdogDaemon
Process: com.android.vending, PID: 978
java.lang.OutOfMemoryError: Failed to allocate a 112 byte allocation with 1224 free bytes and 1224B until OOM
   at gtk.uncaughtException(PG:3)
   at java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon.finalizerTimedOut(Daemons.java:316)
   at java.lang.Daemons$FinalizerWatchdogDaemon.run(Daemons.java:238)
   at java.lang.Thread.run(Thread.java:818)

[philipp.hofmann]

Jetzt mal noch die Info, wie man externe so-Files aktuell einbinden kann, wenn man Bundles benutzt. Ich habe die Libraries jetzt in folgende Pfade gesteckt:

- AV-Player

- 32-Bit-so-files -> library\lib\armeabi-v7a\

- 64-Bit-so-files -> library\lib\arm64-v8a\

- OpenSSL

- 32-Bit-so-files -> library\lib\armeabi-v7a\

- 64-Bit-so-files -> llibrary\lib\arm64-v8a\

Das Problem hier ist, dass je nach Device die Libraries in unterschiedlichen Pfaden gesucht werden. Lösung ist für mich jetzt, dass ich diese Pfade hintereinander durchprobiere, wobei dies je nach Komponente unterschiedlich geht. Dies ist deutlich platzsparender als die Lösung vom 29. Dez 2019 11:10, wo die Libraries für Android-32 auch unnötigerweise die 64-bit-Versionen enthielten und umgekehrt.

Open-SSL:

Delphi-Quellcode:

  {$IFDEF ANDROID}
    IdOpenSSLSetLibPath(String.Empty);
    IdSSLOpenSSLHeaders.Load();
    error:=IdSSLOpenSSLHeaders.WhichFailedToLoad();
    if (length(error)>0) then
    begin
      IdOpenSSLSetLibPath(IncludeTrailingPathDelimiter(TPath.GetLibraryPath));
      IdSSLOpenSSLHeaders.Load();
      error:=IdSSLOpenSSLHeaders.WhichFailedToLoad();
      if (length(error)>0) then
      begin
        IdOpenSSLSetLibPath(IncludeTrailingPathDelimiter(TPath.GetDocumentsPath));
        IdSSLOpenSSLHeaders.Load();
        log.d('SSL-Version(3): '+OpenSSLVersion);
        error:=IdSSLOpenSSLHeaders.WhichFailedToLoad();
        if (length(error)>0) then
        begin
          log.d('SSL-Errors: '+error);
        end;
      end else begin
        log.d('SSL-Version(2): '+OpenSSLVersion);
      end;
    end else begin
      log.d('SSL-Version(1): '+OpenSSLVersion);
    end;
  {$ENDIF}

AV-Player (http://www.flashavconverter.com/cont...hi-component):

Delphi-Quellcode:

  {$IFDEF ANDROID}
    try
      avlib.FFMPEG_DLL_PATH:=string.Empty;
      avPlayerVideo:=TAVPlayer.Create(mainForm);
    except on E: Exception do
      begin
        avlib.FFMPEG_DLL_PATH:=IncludeTrailingPathDelimiter(TPath.GetLibraryPath);
        avPlayerVideo:=TAVPlayer.Create(mainForm);
      end;
    end;
  {$ENDIF}

Ich bin da mit EMBT noch dran (https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-27336), wobei die Hauptkommunikation via E-Mail läuft.

[Rollo62]

Dankesehr für die Info.

Ich bin mir jetzt nicht sicher wo Du die Libraries einstellst, über den Deployment-Manager vermute ich.
Falls das hier unten schon steht, sorry, ich habe mir die vorherigen Punkten icht komplett durchgelesen.

Ohne es jetzt ausprobiert zu haben, es gibt ja unter Build-Setting im Project auch die Libraries-Zweige.
Unter iOS kann man da .a Files entsprechend hinkopieren, und es gelangt automatisch ins Deployment.

Das gibt es unter Android auch, und da liegen normalerweise ein paar Systemlibraries.

Es sollte doch möglich sein die Library-Zweige um Custom-Libraries zu ergänzen, so wie unter iOS auch.
Ich denke es ist ja generell dafür gedacht.
Dann sollten naturlich die richtigen Libraries am Ende in den richtigen Pfad kommen (gesteuert durch die IDE),
also von Library32 in den Pfad für 32-Bit, etc.


Hast Du das mal ausprobiert, oder nur über den Deploment-Manager ?
Falls es nicht geht, dann bitte rege das doch bei EMBA mal an.