HomeOffice, HomeSchooling, VideoConferencing: Welche Technologie hat Vorteile ?

[dummzeuch]

Golem hatte vor ein paar Tagen einen Testbericht dazu.

Blizz hat bei reiner Video- und Audio-Kommunikation am besten abgeschnitten.

Selbst hatte ich bisher nur "Erfahrung" mit MS Teams - naja, hat mich nicht vom Hocker gehauen, aber ich bin da wohl auch eher nicht die Zielgruppe, da ich Kommunikation per E-Mail und - wenn es denn synchron sein muss - per Telefon bevorzuge. Ja, ich weiss, old school, aber das funktioniert wenigstens meistens und macht keine zusätzliche Arbeit.

[Rollo62]

Dankesehr, die Testberichte sind schon sehr hilfreich.

Habe mich gerade mit Nextcloud versucht, aber scheint gerade Probleme mit seinem AppStore zu haben.
Konnte ich deshalb leider noch nicht Testen.
Das erscheint mir für kleinere Teams aber sehr sinnvoll, weil man es selber hosten kann
( zumindest die Dokumente die man sharen will ).


Slack hatte ich immer mehr als Messenger angesehen, aber ja, der kann wohl auch Alles.

Ja, Blizz ist sehr interessant, scheint von TeamViewer zu sein.
Funktioniert wohl nicht Online im Browser, aber OK, auch wenn es eine Installation braucht.

[jobo]

nextcloud kann auch ganz gut Kalender verwalten. Das kann man auf jedem Handy einbinden.
Es geht ja bis zum Online Office, aber da braucht man schon etwas Power auf dem Server und einen guten Uplink oder richtiges Hosting.
Es gibt zahlreiche Module. Tausende Java Dateien findet es nicht so gut und Millionen Vue Dateien auch nicht. (In den kleinen älteren Installation, die ich kenne)

[TigerLilly]

Wir haben immer wieder teamViewer meetings ausprobiert, das geht, aber ist irghendwie nicht so smooth. Blizz ist vor 1/2 jahren einfach stehen geblieben, das hatte ich auch auf dem radar, aber das funktioniert nicht so wirklich rund.

Am besten geht ZOOM, mit dem machen wir Meetings und auch Webinare, die bedienung ist einfach, es kann alles + wenn man es passend konfiguriert sind die Sicherheitprobleme auch keine.

Aber die Frage war ja weiter gestellt. Man kann Slack nicht mit ZOOM vergleichen, da werden ganz verschgiedene Kanäle abgedeckt. Moodle wieder ist ein ganzes Kurssystem. a hängt es schon sehr davon, ab was man so braucht. Da gibt es zur zeit ein rechtes Überangebot. Wir haben uns auf ZOOM, TeamViewer und Trello für die Online-kooperation geeinigt. Und natürlich alles, was wir vorher auch hatten, aber damit kommen wir gut durch.

[rokli]

Ich bin echt erstaunt, wie funktional die Tools sind...

Skype, installieren, anmelden loslegen
Zoom, im Web aufrufen, anmelden und mit Glück, loslegen

Für eine größere Präsentation haben wir die Adobe Lösung Connect-Mettings eingesetzt. Das hat auch ziemlich schnell funktioniert. Und Groß hieß hier >100 Teilnehmer. Das war allerdings mehr ein Webinar, als eine Konferenz. Adobe reserviert sogar Ressourcen, wenn man das vorher anmeldet. Diese Lösung ist allerdings auch nicht ganz billig - 120€/Monat.

Und ein Lieferant wollte das partout mit MS TEAMS machen. Nach einigem hin und her mit der Lizenz und den Anmeldedaten hat auch das wirklich sehr gut funktioniert! Darüber wurde ein ca. 6 stündiger Workshop mit der Buchhaltung abgewickelt.


Bleibt gesund!

[mkinzler]

Zitat:

Für eine größere Präsentation haben wir die Adobe Lösung Connect-Mettings eingesetzt. Das hat auch ziemlich schnell funktioniert. Und Groß hieß hier >100 Teilnehmer. Das war allerdings mehr ein Webinar, als eine Konferenz. Adobe reserviert sogar Ressourcen, wenn man das vorher anmeldet. Diese Lösung ist allerdings auch nicht ganz billig - 120€/Monat.

Und benötigt Flash!

[Rollo62]

Ja Online ist schon sehr praktisch heutzutage.
Mich stören da immer nur die monatlichen Kosten, es gibt kein "On Demand" mehr.
Wenn ich mein Geld hauptsächlich mit VideoKonferenzen verdiene mag das OK sein, aber für ein paar AdHoc Konferenzen finde ich das eigentlich meistens zu viel.
Deshalb such ich ja eine kleinere Lösung.

Zwar gibt es oft schon gute "Free plans", aber das sind meistens nur Lockangebote um dich dann doch an ein monatliches Abo zu binden.
Wenn man sich daraus einlässt haben die einem fast schon am Haken, denn Einarbeitung, Konfiguration hat man bereits investiert.

Zoom habe ich vor einiger Zeit in einem Wordpress-Modul schonmal getestet, das war ganz OK.
Wie weit kommt man denn da mit dem kostenlosen Plan ?


@mkinzler
Danke für die Info zu Adobe.
Flash ist ein NoGo.
(eigentlich ist alles von Adobe schon ein NoGo für mich)

[rokli]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Für eine größere Präsentation haben wir die Adobe Lösung Connect-Mettings eingesetzt. Das hat auch ziemlich schnell funktioniert. Und Groß hieß hier >100 Teilnehmer. Das war allerdings mehr ein Webinar, als eine Konferenz. Adobe reserviert sogar Ressourcen, wenn man das vorher anmeldet. Diese Lösung ist allerdings auch nicht ganz billig - 120€/Monat.

Und benötigt Flash!

Das mit dem Flash wusste ich allerdings nicht!

[mkinzler]

https://jitsi.org/jitsi-meet/

[zeras]

Zitat von rokli:

Und ein Lieferant wollte das partout mit MS TEAMS machen. Nach einigem hin und her mit der Lizenz und den Anmeldedaten hat auch das wirklich sehr gut funktioniert! Darüber wurde ein ca. 6 stündiger Workshop mit der Buchhaltung abgewickelt.

Wir hatten bei uns in der Firma auch Skype for Business. Durch den Umstieg auf 365 kam dann Teams mit ins Rennen.
Seit Corona sind wir auch gezwungen, diverse Sachen Online zu machen. Da bot sich Teams an und machte bisher einen guten Eindruck.
Nur einmal konnte man mich nicht hören, obwohl das Mikro nicht aus war.
Ansonsten gute Lösung, nur muss man sich damit mal richtig beschäftigen, da es sehr viele Funktionen enthält.
Was die Software aber kostet, weiß nur unsere IT. Wird wohl nicht bilig sein.