return Pointer / dynamic array

[renew]

Zitat von Uwe Raabe:

Wenn da protected steht, dann schließt das einen Zugriff von außen bewusst aus - zumindest nicht ohne Tricks.

Ich möchte ja nicht von außen mit Schreibrechten direkt auf die protected Membervariable zugreifen , deshalb will ich ja ein getter oder Property nur mit leserechten. also z.b. property Vertices : array of TVertex read fVertices; Aber das schaffe ich nicht wegen dem Rückgabetyp "array of ..."

Die Frage ist auch, ob ein "array of" einen zusammenhängenden Speicherbereich reserviert, oder ob es sowas wie ne verkettete Liste oder so ist, und somit die einzelnen Elemente des Arrays im Speicher kreuz und quer liegen können. Weil diesen "Speicherbereich" muss ich an die OpenGl Funktionen "an einem Stück" übergeben.

[DeddyH]

Nach meiner Kenntnis liegen Arrays immer blockweise im Speicher.

[renew]

Oder kann ich z.b. ein "array of TVertex" in ein Pointer casten, diesen zurückgeben, und später bei Bedarf diesen wieder in ein "array of TVertex" zurückcasten?

[himitsu]

Zitat von renew:

Oder kann ich z.b. ein "array of TVertex" in ein Pointer casten, diesen zurückgeben

Wer das macht wird gesteinigt, gevierteilt, geköpft, gehängt und anschließend bekommt er noch eine Standpaucke, damit er nie wieder auf so eine saudämliche Idee kommt.

[samso]

Ich glaube renew möchte einfach nur die Syntax zu dynamische Arrays als Rückgabewert erfahren. So sollte es gehen:

Delphi-Quellcode:

type
  TVertexDynArray = array of TVertex;
  TMesh = class
  protected
     fVertices: TVertexDynArray;
  public
    property Vertices : TVertexDynArray read fVertices;
    function GetVertices : TVertexDynArray ;
  end;
[...]
procedure TRenderer.DrawMesh(mesh: TMesh);
var
    vertices: TVertexDynArray;
begin
    vertices:= mesh.GetVertices;
    vertices[0].y := 1;
    glVertexPointer(3, GL_FLOAT, sizeof(TVertex), vertices[0].x);

[renew]

Zitat von samso:

Ich glaube renew möchte einfach nur die Syntax zu dynamische Arrays als Rückgabewert erfahren. So sollte es gehen:

genau das Danke

[himitsu]

Ja, ein Public Property auf eine Protected oder Private Methode geht,
aber auch die Methode direkt in Public funktioniert, denn Schreibzugriff gibt es auch da nicht.

Abgesehn von dem Bug Feature mit dem CopyOnWrite, aber da ist es egal ob Methode oder Property.



ABER, wie bereits gesagt, braucht man so oder so einen öffentlichen und gemeinsamen nutzbaren Array-Typen.