Tms

[freimatz]

Ich habe mal vor längerem im Sourcecode von Adv zu tun gehabt. Ich fand das erschreckend - sehr lange Methoden.
DevExpress finde ich unter diesem Aspekt viel besser.

[himitsu]

Dafür hast du bei DevExpress oft 2 Millionen Ableitungen und Verschachtelungen.
Meistens zwar schöne Punkte um sich selber einhängen und anpassen zu können, bis auf ein paar Stellen, wo man sich dann doch mal reinhängen muß und gerade dann dort Mist gebaut wurde und es nicht möglich ist.

(hatte auch eine ganze Weile gebraucht, um DevExpress selber kompilieren zu können, ohne deren Setup ... vor allem weil die zwar einen extrem großen aufgeräumten Sources-Baum haben und es nahezu unmöglich ist dieses zu Lange in den DebuggerSuchpfad zu bekommen und sie öfters Units in falschen Packages einkompileren, denn diese Units liegen in Einem der anderen Sources-Dirs, anstatt in dem des jeweiligen Packages)

[freimatz]

Ja DevExpress ist extrem komplex.

[t2000]

Wir haben nach einigen Jahren nun DevExpress rausgeschmissen. Die entwickeln sich auf der Delphi Schiene nicht weiter. Wären die Sachen einzeln einsetzbar und nicht ganz so komplex, dann ...
TMS haben wir das ALL-ACCESS. Leider machen sie recht viele Schnellschüsse, aber es tut sich immer was. Es geht weiter.
Das BIZ Paket ist super. Wir haben es massiv erweitert und nutzen XData/Aurelius durchgängig überall. Seit einiger Zeit jetzt auch WebCore. Wir werden sogar unseren Hauptentwicklungszweig für die Client Apps darauf umstellen. Auf Serverseite bleibt es bei VCL und langsam geht es auch auf Linux. FNC ist schön, aber leider oft nicht wirklich kompatibel mit HTML/CSS.

Grundsätzlich kann ich für TMS nur meine Empfehlung aussprechen. Obwohl wir versuchen alle Fremdkomponenten zu vermeiden. Aber man muss das Rad nicht jedes Mal neu erfinden. (FastReport/sgcWebsockets/Omnithread/ein wenig umprogrammierte Almediadev StyleControls VCL)