With Auflösen Refactoring?

[TurboMagic]

Hallo,

danke für die Antworten. Dann wäre das doch ein Anwendungsfall
für ein LSP basiertes Refactoring in der IDE. Oder?

Grüße
TurboMagic

[jaenicke]

Zitat von TurboMagic:

Dann wäre das doch ein Anwendungsfall für ein LSP basiertes Refactoring in der IDE. Oder?

Wie so vieles andere auch...
Irgendwann wird das Refactoring vielleicht mal auf der Basis umgesetzt... ich hoffe vor meiner Rente.

Im Ernst: Ich fürchte, dass so etwas noch eine Weile auf sich warten lässt. Leider.

[himitsu]

Ich wollte ja mal schauen was da möglich ist, aber in der OTA fehlt komplett alles dazu, ebenso nichts zum GetIt.
Und Infos zu finden, wie man den LSP manuell ansprechen konnte, sind auch recht selten.

[uligerhardt]

Schon a bissl älter, aber vielleicht nutzt's was: https://stackoverflow.com/questions/...or-with-blocks

[Redeemer]

Man bedenke:

Delphi-Quellcode:

with ListView1.Items.Add do
begin
  Caption := 'wupp';
  SubItems.Add('di');
  ImageIndex := 42;
end;

Oder noch besser:

Delphi-Quellcode:

with TWuppdi.Create() do
try
  TuWas();
  TuNochWas();
finally
  Free();
end;

Das kann Refactor nicht wissen und müsste eigentlich alle with-do-Subjekte, die keine lokalen Variablen sind, in lokale Variablen schreiben, um sicher zu funkionieren, selbst wenn es unnötig ist.

[uligerhardt]

Zitat von Redeemer:

Man bedenke:

Delphi-Quellcode:

with ListView1.Items.Add do
begin
  Caption := 'wupp';
  SubItems.Add('di');
  ImageIndex := 42;
end;

Oder noch besser:

Delphi-Quellcode:

with TWuppdi.Create() do
try
  TuWas();
  TuNochWas();
finally
  Free();
end;

Das kann Refactor nicht wissen und müsste eigentlich alle with-do-Subjekte, die keine lokalen Variablen sind, in lokale Variablen schreiben, um sicher zu funkionieren, selbst wenn es unnötig ist.

Mit etwas Heuristik könnte man das noch verbessern. Wenn das "Subjekt" z.B. eh schon eine Variable ist oder ein direkter Zugriff auf eine Property, die ohne Get-Routine auf eine Membervariable verweist.