RAD Studio, Delphi, C++Builder 12.2

[jaenicke]

Zitat von Friday:

Ich überlege mir gerade fast 2000.-€ für Updates (Delphi + dann wieder notwendige Updates von 3rd Party Komponenten) auszugeben, aus dem einzigen Grund um dann endlich die GUI vernünftig bearbeiten zu können, was der Scaling-Fehler bei Frames zu Laufzeit bisher verhindert hat. Wenn man viel mit GUI zu tun hat macht das so echt keinen Spass auf einem 4k Monitor.

Das hat ja nicht direkt mit 4k zu tun, sondern ob man die passende Bildschirmgröße im Verhältnis zur Auflösung gewählt hat. Ich kann auch mit 4k problemlos auf 100% arbeiten, aber dann darf das natürlich kein 24" Gerät sein, sondern ca. 28" oder mehr.

Bei Laptops hat man diese Wahl nicht unbedingt, aber die Entwicklung am Laptop empfinde ich auch eher als Notlösung, nicht als angenehmes Arbeiten.

Trotzdem wäre es natürlich gut, wenn es bezüglich High-DPI mit Delphi keine Probleme mehr geben würde.

Zitat von himitsu:

MSBuild hat für mich einen gravierenden Nachteil.
Es muß halt immer erst gespeichert werden.

Dann kann bei einem Absturz oder Stromausfall aber auch nichts verloren gehen. Ich lasse grundsätzlich automatisch speichern, wenn ich kompiliere. Daran kann ich auch keinen Nachteil erkennen.

[himitsu]

Zitat von jaenicke:

Dann kann bei einem Absturz oder Stromausfall aber auch nichts verloren gehen. Ich lasse grundsätzlich automatisch speichern, wenn ich kompiliere. Daran kann ich auch keinen Nachteil erkennen.

Ich speicher nur, wenn es gespeichert werden soll ... würde mich sonst extremst nerven, wenn/da standardmäßig auch noch "Rückgängig nach speichern" deaktiviert ist.
Für den Rest gibt es das Recovery (auf 'ne Minute eingestellt).

Mal ohne eine externe Versionierung,
ist dieses automatisch ständige Speichern auch noch extremst ungünstig.
* Erstmal für die (standardmäßig) viel zu geringe Anzahl an Versionen in der History
* und dann findet man dort ja nichts mehr, weil es durch massig unnötige Versionen zugemüllt wird, wo "ich" garnichts gespeichert hatte.

[add]
https://embt.atlassian.net/servicede...tal/1/RSS-1850

[Friday]

Zitat von jaenicke:

Das hat ja nicht direkt mit 4k zu tun, sondern ob man die passende Bildschirmgröße im Verhältnis zur Auflösung gewählt hat. Ich kann auch mit 4k problemlos auf 100% arbeiten, aber dann darf das natürlich kein 24" Gerät sein, sondern ca. 28" oder mehr....

Da hast du wohl deutlich bessere Augen als ich Ich hab die 4k auf einem (eigentlich 3) 31,5" Monitor und es ist mir dennoch viel zu klein um die GUI Elemente da vernünftig zu platzieren.
Aber nun gehört zumindest das der Vergangenheit an.