Timer und Rechner-Belastung?

[Minz]

Hallo,

wie sieht es eigentlich bei der Verwendung von Timern aus?

Beansprucht das viel Rechenleistung bzw. Bearbeitungszeit?

Gruß Minz

[Daniel B]

Hallo,

der Timer hat im System die niedrigste Priorität. Dürfte kaum auffalen wenn Du welche benutzt.

Grüsse, Daniel

[flomei]

Zitat von Daniel B:

der Timer hat im System die niedrigste Priorität. Dürfte kaum auffalen wenn Du welche benutzt.

In einigen Komponentensammlungen (z.B.: TMS Instrumentation Workshop) gibt es Timer bei denen man die Priorität einstellen kann. Kann mir irgendwer bestätigen, dass so etwas funktioniert? Würd mich interessieren.

MfG Florian

[chris01]

Ich habe aber mal gelesen, dass wenn man mehr als 7 Timer gleichzeitig Windows 'hängen' bleibt!! Habe ich noch nie ausprobiert!! Brauche meistens mir nur einen!!

Bye chris01

[flomei]

Wir töten es mit kleinen Stoppuhren... Wer hat gesagt, dass man Knoblauch braucht?

Ich probier das irgendwann mal aus Aber im Moment hab ich was zu tun und keine Lust den Rechner zu crashen...

MfG Florian

[Daniel B]

Hallo,

also die Anzahl der Timer dürfte wohl nicht entscheidend sein, wohl eher das was da drin passiert. 20 Timer die alle 100ms eine Message bringen, sind kein Thema. Unter Win2000 geht das ohne Probleme und ich meine das auch bei den "niederen" Betriebssystemen das auch kein Thema ist.

Grüsse, Daniel

[Minz]

Hallo,

vielen Dank erstmal für die Beiträge...

Wie siehts denn mit ähm mehreren 100.000 Timern aus,

deren Intervall Zufällig eingestellt wird?

Grüßerle Minz

P.S.: Die Frage war ernstgemeint!

[Christian Seehase]

Moin Minz,

ich hab' mal 10000 Timer dynamisch erzeugen lassen (Interval := Random(1000)+20), denen das gleiche OnTimer Event zugeordnet und in diesem Event den Namen des gerade aufrufenden Timers in ein Memo geschrieben.

Das gab dann so, wahrscheinlich wegen des Memos so 60% CPU Last.
(Duron 700 / 768MB)

Du kannst das ja mal mit dem was bei Dir beim OnTimer passieren soll selber probieren.

[Minz]

Hmm probiere das gerade, wie bekomme ich denn den
Sendernamen des aufrufenden Timers?

Den will ich nämlich anzeigen lassen...

[MadMason]

Wenn der Timer mit niedriger Priorität läuft ist dann eigentlich bei hoher Rechenlast noch die Genauigkeit garantiert?

@Minz: Den Namen kriegst du mit
Sender.Name raus