Bilder zerhackstückeln

[Matze]

Hi

Nunja, evtl. gehört es in die Kategorie "Programme, die die Welt nicht braucht", aber vielleicht kann es der ein oder andere von euch ja verwenden.

Mit dem Programm lassen sie Bilder für's Web in kleine Einzelbilder aufteilen, die dann zusammengesetzt das eigentliche Bild ergeben. Hier ein Beispiel.

Ich benötige das für ein Fotoalbum, was ich mir gerade bastle, damit der elendige Bilderklau, der im Internet leider viel zu häufig stattfindet, etwas verringert wird. Klar, man kann sich nun ein Programm schreiben, das aus den Einzelbildern wieder ein einzelnes Bild zusammensetzt, doch der Bilderklau, den ich meine (Rechtsklick - Grafik speichern unter), wird dadurch verhindert.

Die Zeilen- und Spaltenanzahl lassen sich von 1 - 100 frei wählen.

Naja, wen's interessiert, der soll's anschauen und wen nicht, der kann's gerne auch.

Kritik ist natürlich erwünscht. Feinheiten, wie ein Programmicon fehlen auch noch, doch bevor das kommt, möchte ich erst wissen, ob es einen Menschen gibt, der so ein Programm überhaupt verwenden würde.

Btw: Der HTML-Code ist noch schlecht, der wird dann noch in Div abgeändert, wenn ich das mit float-right mal hinbekommen sollte. *g*
Und erwartet nichts großartiges, ich saß nicht sehr lange an dem Programm.

[Matze]

Zitat von XeRo:

ich habs nicht ausprobiert, aber ist die Gesamtgröße der Bilder und somit die ladezeit nicht erheblich größer wenns aufgeteilt wird?

Da mehr HTML-Code für die Darstellung benötigt wird, ist die Ladezeit natürlich größer.

Nachtrag: Aber siehe doch mal das Logo vom DF, das ist auch aufgeteilt.

[Kinimod8]

Zitat von XeRo:

ich habs nicht ausprobiert, aber ist die Gesamtgröße der Bilder und somit die ladezeit nicht erheblich größer wenns aufgeteilt wird?

Laut meinen Informationen werden gesplittete Bilder sogar schneller geladen als große Bilder in einem Stück!

[XeRo]

also ich habs getestet mit dem typischen standard windows bild "blaue berge":
Bei Aufteilung auf 25 Elemente ist die Gesamtgröße von 28KB auf etwa 100KB gestiegen. Das liegt vermutlich daran, dass die Komprimierung des jpg Formats klarerweise auf größeren Flächen effizienter ist als auf lauter kleinen.

[edit]qualität bei 80%[/edit]

[Matze]

Zitat von Kinimod8:

Laut meinen Informationen werden gesplittete Bilder sogar schneller geladen als große Bilder in einem Stück!

Ich denke, das kommt mitunter auf den Browser an, wie es das managed, aber das müsst ihr einfach testen.

[proitsystems]

Nettes Tool aber nicht so wirklich sinnvoll. Bilder werden definitiv NICHT schneller geladen. Außerdem muss der "arme" Webserver mehr Requests verarbeiten.

Das es schneller ist, kommt dir nur so vor. Da du schneller was siehst. Ich denke aber allem in allem wars das auch.



Gruss,

Marc