Optimierung einer Tabelle

[pronny31]

Hallo,

habe folgendes Problem :

Ich habe im laufe der Zeit innerhalb einer Datenbank Feldeigenschaften geändert ...z.b. Varchar(20) auf Varchar(25) usw., um das im laufenden Betrieb zu machen habe ich einfach ein neues Feld mit den neuen Eingeschaften angelegt anschließend alles aus dem Feld, was da geändert werden soll reinkopiert und dann das alte Feld gelöscht und anschießend neu angelegt und wieder reinkopiert werden . Am Ende am habe ich das Feld das ich zum Kopieren genutzt habe wieder gelöscht !.
Meine Frage ist : Gibt es eine Möglichkeit die Tabelle praktisch wie in Mysql mit Optimize den Überhang zu beseitigen und somit auch keine Lücken zurückzulassen ?


Ich habe schon alles versucht aber es gibt keinen Befehl der den Optimze- Befehl von Mysql ersetzt !

Kann mir einer helfen !

[mkinzler]

Sollte nicht botig sein. Sonst solltest du es mit einem Sweep oder Backup/Restore versuchen.

[Hansa]

Mache einen Backup/Restore Zyklus und alle Leichen werden beseitigt. 8)

[pronny31]

Backup Restore macht das ganze nicht die lücken bleiben habe ich alles im IBExpert nachgeprüft !
Was macht Sweep ?

[mkinzler]

Sweep bereinigt die datenbank von alten Zuständen, die durch das Multigeneratorenprinzip entstehen.
Aber Backup/Restore müsste dein Problem definitiv Lösen (wenn das überhaupt ein Problem ist). Der Server gibt nie Festplattenplatz frei, d.h. auch wenn du alles löschst, wird die Datenbank nicht kleiner, sie wächst nur eine Weile nicht meht. Ein Backup/Restore führt deshalb meistens zu einer kleineren Datei.

Zitat:

die lücken bleiben habe ich alles im IBExpert nachgeprüft !

Wo siehst du dort Lücken?

[pronny31]

Problem ist eigentlich nur das ich ein Insert Statement nicht absetzen kann und ich die Vermutung haben das es daran liegt !

Dieses Statement : Insert Into TableA Select * from TableB where zaehler = 984 Danach kommt folgende Meldung :

Overflow occurred during data type conversion.
conversion error from string "Diverse Adresse".

Die beiden Tabellen sind von der struktur her absolut identisch !

[mkinzler]

Die interne Reihenfolge der Felder aber nicht

[pronny31]

Ich weiss das beide Tabellen identisch ist und habe im vergleich in IBExpert

[edit=Matze]Bild angehängt. MfG, Matze[/edit]

[generic]

gibt beim insert und beim select die feldnamen mit an.

[pronny31]

Bei 168 Feldnamen ????????????????
Sicher abbbbbbbbbbbbbbbbbbbäääääääääääääääääääääääääääärr rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.