Manifest-Creator

[blackfin]

Zitat:

Immerhin bieten die ein Tool an, welches das entfernt, was der "standrad" Destaller übrig lässt

Allein diese einzige Tatsache sagt ja schon viel über die Qualität des Programms aus....

Früher waren die mal echt gut, aber inzwischen ist das Teil ein für Super-DAUs konstruiertes Programm, was einem Sicherheit durch tolle riesige Häkchen und Selbstbeweihräucherungs-Dialoge vorgaukelt, im Härtefall dann aber doch versagt...

[HeikoAdams]

Das brauchbarste, was je von Norton kam, waren der Dateimanager und die Utilities. Seit Symantec den Laden gekauft hat, sind die Norton Produkte IMHO ein Fall für die Tonne.

[blackfin]

Jep, die verkaufen sich nur so gut, weil "Norton" mal ein guter Name war und darauf verlassen sich immer noch viele User.
Allerdings ist der "Schutzmechanismus" meiner Meinung inzwischen der folgende: Es schützt, indem es die Handbremse immer angezogen hält (Permanente Systemlast und Anzeigen unzähliger unnötiger Dialoge und False Positives), da man ja mit angezogener Bremse nicht mit 200 gegen die Wand fahren kann. Allerdings haben Sie nicht bedacht, dass jemand auch das Bremskabel durchschneiden kann...

[dor557]

Anti-Viren programm muss man LEIDER auf einem windows System installieren.

Die frage ist was ist gut ? AntiVir hatte ich eine weile auch drauf. Aber das hat mein system auch extrem ausgebremst und nicht alle Bedrohungen erkannt.

Lieber habe ich es das ein System über empfindlich ist als offen für alles.

Linux als betriebssystem ist einfach super. Nur die Entwicklung von Software auf diesem System ist weder Lukrativ noch einfach. und bei jedem neuen Kernel darf man die Software neu compilieren.

Wenn das nicht wäre würde ich das Windows auf den Müll schmeissen.

Habe auf meinem einen Netbook linux als "Mini-Server" installiert der DB Server für meine anwednungen laufen darauf super und ich entlaste meinen Haupt PC mit services im hintergrund und vieren kennt das system auch nur wenige.

Auf alle fälle ist der Manifest Creator ein super programm um nicht zu sehr vom eigentlichen Thema aus zu schweifen !

gruss Sascha

[taveuni]

Hallo himitsu,

Der rote Kasten hat mich darauf aufmerksam gemacht dass der letzte Beitrag älter als ein halbes Jahr ist.

Trotzdem - Ein kleines Detail wäre sehr angenehm:
Ist es möglich eine Checkbox/Button anzubringen mit welcher man die Eintragungen
aus Dateiversion 1.2 automatisch in Dateiversion 2 kopieren kann?

[himitsu]

Arg, jetzt dreh ich hier selber schon durch.

Bis jetzt hat es immer geklappt, für die Sprache nur * anzugeben

XML-Code:

<assembly ...>
  <assemblyIdentity ... language="*"/>

Aber unser Windows Server 2008 R2 mag das überhaupt nicht.

Zitat:

Fehler beim Generieren des Aktivierungskontextes für "xyz.exe". Fehler in Manifest- oder Richtliniendatei "xyz.exe" in Zeile 8. Der Wert "*" des "language"-Attributs im assemblyIdentity-Element ist ungültig.

[add]
Ich jage jetzt zwar mal alles mit "de-DE" stat "*" durch FinalBuilder und werd dann sehn ob's läuft, aber das kann doch nicht sein?
Abgesehn davon, daß unser Programm multilingual ist und da das "*" doch gepaßt hätte und selbst in den Beispielen im MSDN wurde überall ein "*" verwendet

[berens]

Braucht Windows 8 ein neues Manifest-Format (bzw. neue Unterschlüssel etc), so dass himitsu sein Programm updaten muss , oder arbeitet es weiterhin problemlos mit den alten Manifesten zusammen?