Keine FSK12-Filmzitate in öffentl. Foren wie der DP?

[Tonic1024]

Also da ich selbst auch schon in solcher Lage war, wo mir über meine Webseite (Kontaktform) massiv gedroht wurde aus Gründen die ich bis heute nicht nachvollziehen kann, muss ich mich auf deine Seite schlagen. Kann dir nur den Rat geben das nicht zu ernst zu nehmen und dich gar nicht auf eine längere Konversation mit dem Knilch einzulassen. Vielleicht ist es nur ein erfolgloser Anwalt oder jemand mit nem Minderwertigkeitskomplex der jetzt "endlich mal was bewegen" will. Weiss mans? Sag ihm dass du dich immer über Post freust, aber dass er keine Antwort erwarten soll.

Nebenbei: Ohne zu wissen woher das Zitat stammt und dass es sich überhaupt um eines handelt find ich die Zeile vielleicht auch etwas zu krass. Mit dem Verweis aber doch ziemlich cool... Musste schmunzeln als ich mich an den alten Streifen erinnerte.

Gruß,

Toni

[scrat1979]

Nun muss ich auch mal meien Senf dazugeben...

Also ich finde es lächerlich, aufgrund einer Signatur entsprechende Androhungen gegenüber dem "Eigentümer" zu machen. Klar, die eine oder andere Signatur mag mehr oder weniger sinnfrei oder provokant sein. Aber wenn ich mich da an die Zeit des FIDO-Netzes zurückerinnere, da gab es doch deutliche "schlimmere" Zitate.

Hey, Leute, wird sind hier eine klasse Community und jeder von uns weiß, was er hier möchte, nämlich Fragen zum Thema Delphi stellen und diverse Themen beobachten / lesen! Es geht hier um nichts anderes. Ich denke ich spreche für alle wenn ich sage, daß keiner von uns irgendwelche Gewalttaten (seien es auch Amok-Läufe) gutheißt, aber solche "bösen" Signaturen mit Gewaltszenarien wie Amok-Läufen zu assoziieren, das ist ja vollkommen überzogen... und dann auch noch in einem Forum, in dem es ausschließlich ums Programmieren geht. Ich bin mir sicher, die Delphi-Praxis und Foren mit ähnlicher Thematik sind keine Anlaufstelle der ersten und zweiten Wahl für potentielle Amok-Läufer.

Damit dürfte auch mein Standpunkt zu diesem Thema klar sein. Offensichtlich haben einige zu viel Zeit, um themenbezogene Foren wie die DELPHI PRAXIS durch solche lächerlichen Drohungen aufzumischen. Wir sollten uns nicht durch diese ****** den Spaß am Forum und Posten nehmen lassen. Also Jungs, weiter so, ihr seid klasse!!!!!!!

SCRaT

[Balu der Bär]

Ok, ich haben seinem Wunsch entsprochen und mich dauerhaft für eine andere Signatur entschieden.

Im übrigen, Tonic1024, solltest auch du deine Signatur überdenken. Das Gewaltpotential aus dem Tierreich ist auch sehr stark prägend auf die heutige Jugend.

[mschaefer]

Moin, moin,

Gegen eine Realnamenutzung oder Ansprache sollte in einem öffentlichen Forum nichts einzuwenden sein. Würde die Nicks eher als Abkürzung mit persönlichem Stil sehen. Rechtlich ist vieles zulässig, aber ich bin der Auffassung, das Kinder und Gewalt auch in Andeutung dem DP-Motto der freundlichen Community entgegenstehen und damit auch dem Image dieser schaden zufügt. Jeder arbeitet hier mit am Markenzeichen der DP.

Grüße in die Runde // Martin

[DeddyH]

Haben manche Leute eigentlich nichts Besseres zu tun? IMO wird hier aus einer ("Sie nannten ihn") Mücke ein Elefant gemacht, das lohnt doch den Aufwand nicht *kopfschüttlend*.

[OldGrumpy]

Zitat von DeddyH:

Haben manche Leute eigentlich nichts Besseres zu tun? IMO wird hier aus einer ("Sie nannten ihn") Mücke ein Elefant gemacht, das lohnt doch den Aufwand nicht *kopfschüttlend*.

Du meinst sicher, aus einer ("Sie nannten ihn") Mücke ein ("Das Krokodil und sein") Nilpferd?

[rollstuhlfahrer]

Also zum Thema Anwaltsdrohung: Wie schon von vielen gesagt: vollkommen überzogen. Man hätte da auch nur schreiben können, dass einem die Signatur nicht passt und diese aus gegebenen Gründen dann bitte zu ändern sei. Was anderes hat ja die Drohung nicht bewirkt.
Mit der Überreaktion muss es aber so langsam einen Zusammenhang geben. Einer meiner Lehrer wurde angezeigt, weil einige Schüler demotiviert und tränenüberströmt nach Hause kamen. Das Problem dabei ist aber, dass die Vorsitzende des SEB ohne Beschluss gehandelt hat. Parallel läuft aber: Rechtliche Mittel ohne vorheriges Gespräch sollten besser unterlassen werden.

Zum Zitat: Es war ja in "", also ist dagegen nichts einzuwenden und man kann halt nicht aus Betreibersicht kontrollieren, wer sich auf welchen Seiten rumtreibt und vor allem wie alt er/sie ist.

Bernhard

[mschaefer]

Würde mal sagen, das falsche Zitat an falscher Stelle aber inzwischen behoben.

Grüße // Martin

[mkinzler]

Wobei dies aus unserer Sicht nicht notwendig gewesen wäre

[Tonic1024]

Zitat von mkinzler:

Wobei dies aus unserer Sicht nicht notwendig gewesen wäre

FULLACK - Sehe ich genau so. Das fördert IMO nur die allgemeine Annahme, dass man so "wenigstens zu seinem Recht kommt" wenn man gleich mit dem Schlimmsten droht.

Toni