Interface und 'normale' Referenz

[hansmaad]

Zitat von mjustin:

• Bei TTinterfacedObject kann man im Code direkt sehen, dass threadsicher vorgegangen wird

Dann muss eine Funktion, die ein IMachBuh Parameter als const nimmt trotzdem aufpassen, dass ein anderer Thread das Objekt nicht weglöscht, denn sie inkrementiert den Zähler überhaupt nicht ??

[xaromz]

Hallo,

Zitat von hansmaad:

Dann muss eine Funktion, die ein IMachBuh Parameter als const nimmt trotzdem aufpassen, dass ein anderer Thread das Objekt nicht weglöscht, denn sie inkrementiert den Zähler überhaupt nicht ??

klar musst Du bei mehreren Threads aufpassen. Das ist aber kein spezifischer Interfaceproblem. Jeder Thread kann Objekte freigeben, die in einem anderen gerade verwendet werden. Das kannst Du nur ausschließen, wenn Du ausschließlich Interfaces verwendest, dann wird nämlich die Referenz in der aufrufenden Methode gehalten und das const ist damit nur eine Optimierung:

Delphi-Quellcode:

type
  IIntf = interface
    procedure Blubb;
  end;

  TIntf = class(TInterfacedObject, IIntf)
    procedure Blubb;
  end;

procedure bla;
var
  A: IIntf;
begin
  A := TIntf.Create; // Referenz 1

  Machwas(A); // keine Änderung
end; // hier Referenz 0 -> Objekt wird zerstört

procedure Machwas(const B: IInf) // Keine Änderung
begin
  B.Blubb; // hier kann jeder Thread etwas mit dem Interface machen, der Referenzzähler bleibt immer >= 1
end;

Gruß
xaromz

[hansmaad]

Zitat von xaromz:

...

Delphi-Quellcode:

type
  IIntf = interface
    procedure Blubb;
  end;

  TIntf = class(TInterfacedObject, IIntf)
    procedure Blubb;
  end;

procedure bla;
var
  A: IIntf;
begin
  A := TIntf.Create; // Referenz 1

  Machwas(A); // keine Änderung
end; // hier Referenz 0 -> Objekt wird zerstört

procedure Machwas(const B: IInf) // Keine Änderung
begin
  B.Blubb; // hier kann jeder Thread etwas mit dem Interface machen, der Referenzzähler bleibt immer >= 1
end;

Gruß
xaromz

Natürlich muss man immer aufpassen. Dazu muss ich aber erstmal wissen was die Interfaces (oder die Basisklassen) machen. Wenn ein anderer Thread ein explizites Free ruft, ist die Sache ja klar. Die Frage war speziell auf die const und nicht const Parameter bezogen:. Dein Beispiel:

Delphi-Quellcode:

procedure Machwas(const B: IInf);
procedure MachwasNichtConst(B: IInf);

procedure bla;
var
  A: IIntf;
begin
  A := TIntf.Create; // Referenz 1
  StartThread(Machwas(A)); // keine Änderung
end; // hier Referenz 0 -> Objekt wird zerstört. MachWas() hat Pech gehabt.

procedure blaAnders;
var
  A: IIntf;
begin
  A := TIntf.Create; // Referenz 1
  StartThread(MachwasNichtConst(A)); // Referenz 2
end; // hier Referenz 1 -> Objekt wird nicht zerstört. MachWasNichtConst() hat Glück gehabt.

Ist das richtig?
Ich kanns leider nicht mal eben ausprobieren, weil ich in Delphi noch überhaupt keine Ahnung von threads habe. War nur schonmal vorweg gefragt.

[xaromz]

Hallo,

Zitat von hansmaad:

Ist das richtig?
Ich kanns leider nicht mal eben ausprobieren, weil ich in Delphi noch überhaupt keine Ahnung von threads habe. War nur schonmal vorweg gefragt.

das müsste so stimmen.

Gruß
xaromz