einfache PDF-Komponente gesucht

[p80286]

Zitat von messie:

Denn jede Datei muss beim Speichern auch mit den korrekten Rechten angelegt werden, auch eine pdf.

Jo, aber warum nutzt Du nicht die Vererbung?

Zitat von messie:

Textdateien werden von Vista & Co. nicht so intensiv angegriffen, damit bleibt man relativ frei.

Ach Ja?
Eigentlich sind die Zugriffsrechte vom Typ der Datei vollkommen unabhängig.
Da hätte ich doch gerne einmal eine Quelle für gesehen.

Gruß
K-H

[messie]

Zitat von p80286:

Zitat von messie:

Denn jede Datei muss beim Speichern auch mit den korrekten Rechten angelegt werden, auch eine pdf.

Jo, aber warum nutzt Du nicht die Vererbung?

Weil eine (z.B. mit einem eingeschränkten Konto erstellte) Datei dann von keinem anderen user eingesehen werden kann. Selbst nicht, wenn die in öffentliche Dokumente liegt. Also muss man für solche Zwecke extra Zugriffsberechtigungen für everyone hinzufügen.

Die Aussage mit den Textdateien kann ich nicht belegen, die ist nur "gefühlt". Kann sein, dass es da um bekannte und unbekannte Dateitypen ging. Ich bin jedenfalls bei eigenen binären Dateinen öfter mal auf die Nase gefallen.

Grüße, Messie

[p80286]

Zitat von messie:

Weil eine (z.B. mit einem eingeschränkten Konto erstellte) Datei dann von keinem anderen user eingesehen werden kann. Selbst nicht, wenn die in öffentliche Dokumente liegt. Also muss man für solche Zwecke extra Zugriffsberechtigungen für everyone hinzufügen.

Das kann ich jetzt nicht so nachvollziehen. Sobald ein Benutzer das Recht hat eine Datei anzulegen dann bekommt die Datei alle Rechte des übergeordneten Objekts (Verzeichnis).
Ausnahme sind Dateien, die "gemovt" werden.
Das hat mit den Benutzerrechten (admin oder sonstwas) erst einmal nichts zu tun.

Gruß
K-H

[messie]

Zitat von p80286:

Zitat von messie:

Weil eine (z.B. mit einem eingeschränkten Konto erstellte) Datei dann von keinem anderen user eingesehen werden kann. Selbst nicht, wenn die in öffentliche Dokumente liegt. Also muss man für solche Zwecke extra Zugriffsberechtigungen für everyone hinzufügen.

Das kann ich jetzt nicht so nachvollziehen. Sobald ein Benutzer das Recht hat eine Datei anzulegen dann bekommt die Datei alle Rechte des übergeordneten Objekts (Verzeichnis).
Ausnahme sind Dateien, die "gemovt" werden.
Das hat mit den Benutzerrechten (admin oder sonstwas) erst einmal nichts zu tun.

Gruß
K-H

Und wenn jetzt ein anderer user die Datei bearbeiten oder überschreiben will?

[p80286]

Wenn er die entsprechenden (Datei)Rechte hat, kein Problem.

Gruß
K-H

[messie]

Eben, das ist oft nicht der Fall.
Beispiel aus meiner Praxis: ein Admin installiert eine Gerätesoftware. Verzeichnisse für Logfiles und Datendateien werden angelegt.
Danach soll ein eingeschränkter User die Software bedienen. Sowohl Daten- als auch Logdateien sollen von beiden gleich benutzt werden.

Wie also?

[p80286]

Zitat von messie:

Eben, das ist oft nicht der Fall.
Beispiel aus meiner Praxis: ein Admin installiert eine Gerätesoftware. Verzeichnisse für Logfiles und Datendateien werden angelegt.
Danach soll ein eingeschränkter User die Software bedienen. Sowohl Daten- als auch Logdateien sollen von beiden gleich benutzt werden.

Wie also?

/edith:

nicht richtig gelesen, dann gibt man dem Benutzer die Rechte die er braucht und fertig.
Im allg. findet sich unter "Sicherheit" alles was man braucht.

Entweder man nutzt diesen "All Users"-Zweig,
oder aber man richtet ein gesondertes Verzeichnis (C:\meineprogramme\prog1\parameter.....) ein, in dem man die Rechte so einrichten kann, wie man's braucht.
In diesem Falle würde ich übrigens mit Benutzergruppen arbeiten, dann werden die Rechte einmal für die Gruppe eingerichtet und alle Gruppenmitglieder können so arbeiten wie sie's gerne hätten (sollen).
Und wenn man mit einer "Admin"-Gruppe arbeitet, da bei Bedarf einen Benutzer hinein oder hinaus befördern ist ruck zuck erledigt.

Gruß
K-H

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von messie:

Textdateien werden von Vista & Co. nicht so intensiv angegriffen, damit bleibt man relativ frei.

Ach Ja?
Eigentlich sind die Zugriffsrechte vom Typ der Datei vollkommen unabhängig.
Da hätte ich doch gerne einmal eine Quelle für gesehen.

Wenn dann sind es wohl eher Virenscanner die hier mal "etwas übereifrig" zu werk gehen wenn potentiell gefährliche Dateiformate im Spiel sind.
Und PDF gehört ja hinter die direkten Executables in zweiter Reihe zu dazu.