RAD Studio XE2: Delphi, C++ Builder, Final Builder, FireMonkey - hä???

[Robotiker]

Zitat von stahli:

In der DP gab es gerade einige Diskussionen über moderne Programmierverfahren (und ob Delphi da hinterher hängt).

Bei den Generics ist Delphi, ähnlich wie Java, ziemlich spät dran. Viele Leute sind noch dabei zu entdecken, was da alles geht.

Was mir, verglichen mit dem C++ Builder, am meisten fehlt, ist eine Bibliothek mit generischen Algorithmen:
http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm
So etwas spart wirklich einiges an Codegröße, die Standard Template Library ist aus meiner Sicht einer der größten Pluspunkte des C++ Builders gegenüber Delphi. Dafür bekommt man aber eine schlechtere FireMonkey-Unterstützng, keinen 64-Bit Compiler, kein iOS usw.

Zitat von jaenicke:

Delphi-Quellcode:

var
  a, b: Integer;
begin
  ...
  TMathGenerics.Exchange<Integer>(a, b);

Warum kann hier der Compiler eigentlich nicht den Typparameter herleiten ? In C++ schreibt man schliesslich auch nur

Code:

int a, b;

swap(a, b);

[USchuster]

Zitat von Robotiker:

Zitat von jaenicke:

Delphi-Quellcode:

var
  a, b: Integer;
begin
  ...
  TMathGenerics.Exchange<Integer>(a, b);

Warum kann hier der Compiler eigentlich nicht den Typparameter herleiten ?

Da die automatische Typableitung nicht in allen Fällen funktioniert. Siehe
QC 91435: "type inference of "var" generic params"
Te Waka o Delphi: Generic Methods and Type Inferencing

[Robotiker]

Ah, danke, dann besteht ja noch Hoffnung für zukünftige Versionen.

[Satyr]

Ich danke Euch, die Beispiele machen es anschaulicher. Es sieht wirklich einfacher aus. Kann das bei größeren Projekten aber nicht recht unübersichtlich werden? Und wo zieht der compiler/debugger sich den Typ her, wenn man ihn nicht erst castet?
Kann Delphi mittlerweile den Kontext eines Codeschnippsels interpretieren? DAS wär mal was *g*.

Wobei ich eh mehr an kleineren Programmen rumwerkele. Wie im 1. Post geschrieben, bin ich kein "wirklicher" Programmierer. Ich sag gerne "Ich kann für meine Zwecke zwar kochen aber ein Koch werde ich nie". Das triffts wohl recht gut.
Ich arbeite beruflich viel mit der SQLite Datenbank eines Warenwirtschaftssystems. Dafür baue ich mir immer wieder in Delphi kleine Tools, die das Verwalten einfacher/effektiver machen. Deshalb wäre unterstützung für Android auch das, was mich in XE2 am meisten gereizt hätte, wenns das gäbe. Dann könnte ich all meine kleinen Tools auf mein Handy portieren.

Wie gesagt, das mit den generics klingt interessant. Ich werde mich da mal tiefer einlesen und in der Trial rumspielen. Noch brauche ich das wohl nicht aber in Zukunft sollte ich das wohl irgendwann verstehen.

[jaenicke]

Zitat von Satyr:

Wie im 1. Post geschrieben, bin ich kein "wirklicher" Programmierer. [...] Dafür baue ich mir immer wieder in Delphi kleine Tools, die das Verwalten einfacher/effektiver machen. Deshalb wäre unterstützung für Android auch das, was mich in XE2 am meisten gereizt hätte, wenns das gäbe. Dann könnte ich all meine kleinen Tools auf mein Handy portieren.

Also wenn ich das so lese wäre wohl Oxygene für dich passender:
http://www.remobjects.com/oxygene/java.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=RdN3OH5pC_4
Da zahlst du 399 Dollar für .NET oder Java/Android oder 599 Dollar für beides, also einiges weniger als für Delphi. Und ich denke mal da die Syntax relativ ähnlich ist, aber mehr kann, ist das genau das richtige.

Ich kenne Oxygene noch aus der Zeit als es das noch nicht als Prism im RAD Studio gab und auch jetzt als Prism und finde das auch wirklich gut. Delphi ist mir zwar immer noch lieber, aber es ist auch jeden Fall eine sehr gute Alternative.

[Satyr]

Ok, danke für den Tipp. Dann lese ich mich in nächster Zeit dort ein. Die XE2 scheint wirklich noch nicht genug für mich zu bieten. Aber zumindest bin ich jetzt im Kopf weiter und verstehe einige Zusammenhänge der neuen Sachen. Das erste Testen der XE2 war für mich wirklich wie eine Sammlung von Anwendungen bei denen ich keine Ahnung hatte, wo der rote Faden ist, wo ich zu testen anfangen soll.

[jaenicke]

Zitat von Satyr:

Das erste Testen der XE2 war für mich wirklich wie eine Sammlung von Anwendungen bei denen ich keine Ahnung hatte, wo der rote Faden ist, wo ich zu testen anfangen soll.

Starte einfach nur Delphi XE2 und lasse den Rest erst einmal außen vor. Da solltest du dich gut zurechtfinden, da es Delphi 2007 vom Prinzip her sehr ähnlich ist.