FMX = Spiele-Engine in schlecht?

[stahli]

Nur mal am Rande: Transparente Controls bzw. Formulare habe ich jetzt auch mal versucht (normale Grafik, also kein OpenGL o.ä.).

Für Farbverläufe, Drehungen usw. wäre sicher die Nutzung von OpenGL o.ä. sinnvoll. Wenn man unter OpenGL eine Ausgabe drehen würde wäre mir nur unklar, ob man später Mausereignisse direkt auf die das Ergebnis der gedrehten Region umrechnen kann.
Kann es sein, dass SDL so etwas unterstützt?

[Zacherl]

Zitat von stahli:

Wenn man unter OpenGL eine Ausgabe drehen würde wäre mir nur unklar, ob man später Mausereignisse direkt auf die das Ergebnis der gedrehten Region umrechnen kann.

Das Umrechnen geht auf jeden Fall. Man könnte vermutlich die selbe Transformationsmatrix, die man zum Rotieren verwendet hat, auch benutzen, um die Koordinaten umzurechnen. Sobald man aber gedrehte (oder in irgendeiner Form nicht rechteckige) Controls unterstützen will, muss man ggfls. mit etwas aufwändigeren Hit Detection Funktionen arbeiten.

Wenn man den Anhang betrachtet, könnte man im ersten Falle ja einfach BoundsRect.Contains(ClickPoint) verwenden, um zu prüfen, ob das Control "getroffen" wurde. Im zweiten Falle sieht das schon anders aus, da das BoundsRect nicht mehr der gezeichneten Darstellung entspricht.

[stahli]

Beim Aufräumen ist mir jetzt nochmal eine etwas überarbeitete Version "in die Hände gefallen".

Falls es jemanden interessiert:
Man kann jetzt "Edits" und "ListBoxen" ein- und ausblenden und die Controls auf Wunsch transparent schalten.

Bei den "Edits" kann man nur Zeichen eingeben und rückwärts wieder löschen.
Die Listboxen kann man mit der Maus scrollen.
Den Wert der "Progressbar" kann man mit der Maus einstellen und er geht nach dem Loslassen langsam wieder auf 0.
Die Panels kann man mit der Maus einfangen und von Hand verschieben.

Bis 10.000 Panels läuft das bei mir flüssig.

Ziel war es, mal eine flüssige, kleine, aber funktionsfähige GUI selbst aufzubauen.
Diese soll von der BL unabhängig lauffähig, allerdings auch leicht an die BL bindbar sein.

(Das Projekt ist natürlich recht provisorisch und mit möglichst wenig Aufwand umgesetzt.)

[stahli]

Ich habe die Quellen von dem letzten Testprojekt leider nicht mehr, aber jetzt mal ein neueres Testprojekt etwas ausgebaut.

Das neue Projekt ist langsamer als das alte aber dafür mit geskinten Controls und einfachen 3D-Effekten.
Das Programm kombiniert Daten, die es von einem Server abholt (der Drehwinkel des "Pulsars" wird laufend nur auf dem Server weiter berechnet) und den Positionsberechnungen der Controls, die eigenständig auf den Clients erfolgt (so wie ein ein- oder ausfliegendes Control oder ein AniIndicator individuell im Formular eines Anwenders).

Das Projekt selbst kann ich nicht veröffentlichen aber hier mal ein kleines Video: https://youtu.be/s3la9s-3tR4 (8 Min)

[Mavarik]

Hallo Zusammen...

FMX ist zwar keine Gameengine, das bedeutet aber nicht, dass man damit nicht trotzdem schnelle 3D Geschichten hinbekommt.

Hier mal ein kleines Demo das ich for knapp 8 Monaten mal geschrieben habe.

Läuft bei mir mit ~2000-2280 FPS. Was natürlich quatsch ist, da mein Monitor "nur" 144Hz hat, aber FMX zählt hier nicht Frames sondern rechnet aufgrund der Darstellungszeit aus, wie viele Frames theoretisch möglich wären!

Grüsse
Mavarik

[stahli]

Ja, das ist cool.

Mir ging es aber eher um flüssige (und asynchrone) Oberflächen von Geschäftsanwendungen.
Wenn die 3D-Engine im Hintergrund von FMX selbst gut läuft, dann ist (oder war?) die Control-API nicht gut umgesetzt, die in den 2D-Formularen verwendet wird.

Inzwischen habe ich schon einiges dazu gelernt. Ist auf jeden Fall immer noch ein interessantes Thema, finde ich.

[Rollo62]

Diese TScene Komponente könnte auch interessant sein für die Implementiereng, falls noch nicht bekannt.

[Mavarik]

Zitat von stahli:

Ja, das ist cool.

Mir ging es aber eher um flüssige (und asynchrone) Oberflächen von Geschäftsanwendungen.
Wenn die 3D-Engine im Hintergrund von FMX selbst gut läuft, dann ist (oder war?) die Control-API nicht gut umgesetzt, die in den 2D-Formularen verwendet wird.

Inzwischen habe ich schon einiges dazu gelernt. Ist auf jeden Fall immer noch ein interessantes Thema, finde ich.

Sicherlich, wobei Ich das nicht so ganz verstehe...

> Oberflächen von Geschäftsanwendungen

Habe ich in der Regel keine 3D Button die sich bewegen.

Daher verstehe ich Deine Aussage nicht so ganz, bzw. was Dein eigentliches Ziel ist... Sorry

Mavarik