Delphi XE6 im Anmarsch

[Union]

Zitat von Chemiker:

Hallo,

Zitat:

Hast du letztes Jahr verpennt? In 2013 gab es XE4 und XE5 und die Roadmap für 2014 avisiert ein (vermutlich) XE7 für diesen Herbst.

Oh sorry, habe ich jetzt nicht mitbekommen war jetzt eine Zeitlang mehr mit VS C++ beschäftigt.

Das bedeutet jetzt, dass man jedes halbe Jahr eine neue Version mit den ganzen gekauften und freien Komponenten neu installieren muss!

Bis bald Chemiker

Naja, und früher hat man sich beschwert dass Unicode und x64 erst spät kamen. Jetzt ist halt auch der Innovationszyklus schneller. Und die paar Komponentenhersteller die's noch gibt müssen eben ein paar defines anpassen, wenn überhaupt.

[jaenicke]

Zitat von Union:

Und die paar Komponentenhersteller die's noch gibt müssen eben ein paar defines anpassen, wenn überhaupt.

Seit with aus vielen Quelltexten herausgeflogen ist, gibt es ohnehin viel weniger Migrationsprobleme. Viele notwendige Änderungen und (teils erst später erkannte) Fehler waren in der Vergangenheit ja nur darauf zurückzuführen.

[himitsu]

Zitat von Union:

Naja, und früher hat man sich beschwert dass Unicode und x64 erst spät kamen.

Meinst du das wäre schneller fertig geworden, wenn man zwischendrin noch zusätzliche (stabile) Versionen erfinden muß?
Und wenn, dann wären sie auch nur ein halbes Jahr früher gekommen.

[Union]

Zitat von himitsu:

Meinst du das wäre schneller fertig geworden, wenn man zwischendrin noch zusätzliche (stabile) Versionen erfinden muß?
Und wenn, dann wären sie auch nur ein halbes Jahr früher gekommen.

Mit der heutigen Herangehensweise tatsächlich. iOS und Android kam relativ schnell hintereinander und sind tatsächlich auch ziemlich gut zu gebrauchen.

[Uwe Raabe]

Zitat von Union:

Und die paar Komponentenhersteller die's noch gibt müssen eben ein paar defines anpassen, wenn überhaupt.

Wenn man das einmal geschickt anfängt, ist es i.A. kein Problem. Ich codiere immer gegen den neuesten Compiler (nicht zwingend die neuesten Features), so daß es damit ohne IFDEFs funktioniert. Die Kompatibilität zu den älteren Versionen fange ich dann durch {$IF CompilerVersion < xx.x} oder (meistens zutreffender) {$IF RTLVersion < xx.x } ab. Wenn das zu umständlich wird, fliegt der Support für die alte Version raus. Wer das unbedingt braucht, kann ja die alten Sourcen weiter verwenden - auch Abwärtskompatibilität hat Grenzen.

Neuere Versionen sind so häufig ohne Änderungen lauffähig.

[Union]

Wobei ich manchmal den Eindruck habe, dass einige der Hersteller absichtlich komplexe ifdef Verschachtelungen, includes etc, einbauen, damit der gemeine Delphi-Programmierer zu einem Update gezwungen werden kann.

[Insider2004]

Die ersten XE6-Ostereier-Bugs sind schon da!

http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain....0.0.15596.9843

Frohe Ostern!

[Bernhard Geyer]

Zitat von Insider2004:

Die ersten XE6-Ostereier-Bugs sind schon da!

http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain....0.0.15596.9843

Frohe Ostern!

Das sind aber nicht alles "Bugs" (bzw. neue) die hier gemeldet wurden:

http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=124181: Userfehler - Hat abgelaufene Zertifikate verwendet
http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=124167: Property ist jetzt protected. Vermutlich sinnvolle Änderung da eine Property das nicht immer sinnvoll ist schon auf dieser Ebene zu haben.
http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=124162: Feature gibt und gab es bisher nicht.
http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=124143: Wunsch einen Funktionsaufruf inlinefähig zu gestalten
http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=124119: Unsere bekannte False-Positive Virusmeldung
http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=124115: "Auffrischen" eines alten XE-Bugs. Könnte also gleich als Duplikat geschlossen werden

[jaenicke]

Du hast die Doppelpunkte in der URL, so dass die Links alle nicht direkt gehen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von jaenicke:

Du hast die Doppelpunkte in der URL, so dass die Links alle nicht direkt gehen.

Habs jetzt End-Doppelpunkted