Lesegeschwindigkeit DBase (BDE) DBGrid (ALternative für die Zukunft?)

[Bernhard Geyer]

Zitat von jobo:

...aber hey, das machen auch die Großen gerne mal falsch, selbst wenn sie nur auf sich selbst zugreifen.

Du spricht von Oracle, stimmst? Haben hier öfter das Problem das Oracle seine Statistiken kaputt macht und dann eine Tabelle mit 10 Mio. Einträgen in den Statistiken ein NULL drin stehen hat. Und bei 0 Einträgen darf man ja einen Full-Table-Scan machen da ein Index ja viel zu langsam wäre

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von jobo:

Beherrscht die heterogene Abfragen?

FireDAC erlaubt über LocalSQL auch den Zugriff auf DataSets unterschiedlicher Herkunft.

Ach, cool!![/QUOTE]
Gibts auch Performaneergebnisse (ohne jetzt das selbst nachstellen zu müssen)?

[jobo]

Ich habe auch in dieser Größenordnung noch nie Probleme gehabt mit defekten Indices bei Oracle. Betrifft 10gR2 oder mittlerweile 12, unter 8 und 9 waren die Systeme mit denen ich Erfahrung hab noch nicht so groß. Der erste CBO unter Oracle 9 war allerdings mies.
Ich meinte eigentlich, dass sie (auch andere Systeme) nicht immer optimale Ausführungspläne bauen.

Ich denke von BDE oder Firedac sollte man da also keine Wunder erwarten. Wenn eine Query-Bedingung nicht brauchbar umgesetzt werden kann, wird halt die Tabelle runtergeladen (vermutlich).
Trotzdem wäre es ein günstiges System für heterogene Abfragen. Man muss halt schauen, dass man es nicht überfordert.