Zitat von nuclearping:

Kleiner Tipp: Arbeite mit Messages (PostMessage), statt Synchronize, um deine Hauptform zu aktualisieren.

Und warum sollte er mit Nachrichten synchronisieren, wenn er die Thread Klasse benutzt?

Zitat von Luckie:

Und warum sollte er mit Nachrichten synchronisieren, wenn er die Thread Klasse benutzt?

Ich könnte mir noch vorstellen, das man seine Nachrichten asynchron schicken möchte.
Wenn man synchronen Nachrichtenversand und die Auswertung ordentlich wegkapselt hat man ... synchronize nachimplementiert!

So vom Gefühl her würde ich niemals einen Thread einfach so erzeugen und in die freie Wildbahn entlassen. Ich weiß doch gar nicht, wann der zurückkommt. Da er zudem auf das Formular zugreifen will und ich ihm das u.U. irgendwann vor der Nase wegschließe, habe ich hier doch einfach zu viele Unsicherheiten.

Ich mache es immer so:
1. Ich kenne meine Threads. Ich speichere Sie irgendwo, z.B. in einem Feld oder in einer Liste etc.
2. Ich schreibe im Thread den Code so, das der Thread bei ein 'Terminate' relativ schnell beendet wird.
3. Wenn ich die Anwendung beende, rufe ich für jede Thread die Methode Terminate auf.

Das ist auch ein guter Ansatz Dejan Vu. Da ich sicher bin dass der Thread nur einmal in der gesamten Laufzeit aufgerufen wird könnte ich mich auch explizit darum kümmern diesen korrekt zu beenden. Ist halt die Frage ob das Notwendig ist oder FreeOnTerminate ausreicht.

Ich habe mich auch etwas mit dem Zugriff mehrerer Threads auf gemeinsame Methoden auseinandergesetzt und bin dabei über Synchronize und über CriticalSections gestolpert. Auf den ersten Blick wirken die CriticalSections einfacher umzusetzen, als diese Synchronize Methode.

Zitat von Athris:

Das ist auch ein guter Ansatz Dejan Vu. Da ich sicher bin dass der Thread nur einmal in der gesamten Laufzeit aufgerufen wird könnte ich mich auch explizit darum kümmern diesen korrekt zu beenden. Ist halt die Frage ob das Notwendig ist oder FreeOnTerminate ausreicht.

Selbst wenn ein Thread mehrmals gestartet wird, würde ich die Kontrolle über das Beenden nicht aus der Hand geben.

Du kannst auch einen Threadpool verwenden. Davon gibt es hier einige im Forum. Such mal danach...