Reports allgemein Datentrennung

[Dejan Vu]

Mein Normalfall ist: Kunde hat ein Reportingmodul und will eine Auswertung haben.

[mm1256]

Mein Normalfall ist: Kunde will ein Angebot oder eine Rechnung drucken. Mit Ansehen am Bildschirm alleine wird das nix
Also vielleicht wieder zurück zum Thema "Datentrennung". Ich denke nach wie vor, je komplexer die Reports umso sinnvoller kann eine Datentrennung sein.

[Hansa]

Zitat von mm1256:

Mit Ansehen am Bildschirm alleine wird das nix

Na das ist ja tolle Erkenntnis. Ok, du scheinst dann ja eher irgendwas zu drucken, ohne zu sehen was. Benutzt kein Preview usw.? In diesem Fall stellt sich die Frage dann tatsächlich neu. Haentschman als Fragesteller sagt auch nichts. Tja, wozu soll man da noch etwas sagen? Wer kein PreView mag, der soll eben dafür sorgen, dass genügend blaue Tonnen vorhanden sind.

Ich bleibe aber jetzt beim Preview. Wer das so macht, der braucht für eine realistische Druckvorschau auch die entsprechenden Daten.@DejanVu,mm??? Ist das soweit klar ? Wenn ich reale Daten anzeige, dann müsseb die ja auch vorher gelesen werden ? D.h. aber dann auch, dass die Datenmenge bereits vorliegt und ich muss sie nicht erneut per Report neu lesen.

[mm1256]

Bevor jetzt die Köpfe heiß werden....bitte genau lesen was ich geschrieben habe. Es ist ja nur ein einziges "wichtiges" Wort, das du anscheinend überlesen hast: Mit Ansehen am Bildschirm alleine wird das nix. Reports ohne Druckvorschau zu drucken, habe ich also nicht behauptet. Darum verstehe ich gerade den Sinn deiner Antwort nicht.

Obwohl es aber durchaus Situationen gibt, wo eine Druckvorschau unerwünscht ist, aber das wäre ein ganz anderes Thema.

[Dejan Vu]

Zitat von mm1256:

Also vielleicht wieder zurück zum Thema "Datentrennung". Ich denke nach wie vor, je komplexer die Reports umso sinnvoller kann eine Datentrennung sein.

Ich weiß nicht, wer vom Thema abgekommen ist.

Wie schon mehrfach wiederholt: Es kommt auf den Einsatz an. Unsere Banken verwenden Reporting Services.

[haentschman]

Moin...

Zitat:

Haentschman als Fragesteller sagt auch nichts

Das war ja auch keine Frage. Denn ich vertrete die Fraktion das der Report, ob als Preview oder auf Papier, ein Darstellungsknecht ist. Er kümmert sich ausschließlich nur um die Buntigkeit, die Sichtbarkeit und Ausdruck (Bildschirm, Papier) der Daten die er zur Verfügung gestellt bekommt.

Die Diskussion hat ja was gebracht. Die verschiedenen Meinungen sind für Leute die eine Entscheidung über die Implementierung treffen müssen durchaus hilfreich...

[Dejan Vu]

Die Frage kann man ja eh nicht so pauschal beantworten, denn für den einen ist ein Report ein Darstellungsknecht und für den anderen ein komplettes Paket, welches eine Auswertung erstellen soll.

[haentschman]

Genau...
Jetzt kann sich jeder, anhand der Argumente, aussuchen wie es am optimalsten zu seiner Anwendung paßt.

[Devil1925]

Gebe ich also auch mal meinen Senf dazu:

Bei uns wird ein System mit Reportstartern verwendet, bei welchem jederzeit neue Reports eingebunden werden können. Dadurch ist es schlichtweg nicht möglich für Alle Reports eine Datenquelle bereitzustellen, da über diesen einen Reportstarter X-Beliebig viele Reports gestartet werden können, welche sich auf X-Belibieg viele Datenquellen beziehen.

[Hansa]

Zitat von Devil1925:

... bei welchem jederzeit neue Reports eingebunden werden können. Dadurch ist es schlichtweg nicht möglich für Alle Reports eine Datenquelle bereitzustellen, da über diesen einen Reportstarter X-Beliebig viele Reports gestartet werden können, welche sich auf X-Belibieg viele Datenquellen beziehen.

Sehr merkwürdig. Das soll verstehen wer will. Wie ich das Thema hier aber sehe, dann geht die Frage sowieso eher um den Einsatz datensensitiver Komponenten (Reports zähle ich da im Zusammenhang auch dazu). Tatsache ist nun, dass die logisch zwar sinnvoll wären, es kriegt aber keiner so richtig hin (egal ob Delphi oder Komponenten-Entwickler). Auch bei den (neueren) Data-Bindings scheint sich das fortzusetzen, es ist nicht wirklich richtig brauchbar. Die Programmierung dieses Krempels ist anscheinend komplizierter als gedacht. Konsequenz ist dann eben : besser nicht benutzen. Ist ja eigentlich auch nicht wichtig. Per FieldbyName etc. kann ich auch alles aus einem Dataset auslesen. Da braucht man kein DBGrid. Kaum zu glauben, aber es gibt noch eine Welt neben dem zusammenklicken und das nennt sich "programmieren".

Jetzt wieder zu den Reports : wenn jemand den Report die Datenmenge ermitteln und auch ausdrucken lässt, dann kann der das eben so machen. Er kann auch Komfort, wie Druckvorschau weglassen. Kann man noch was weglassen ?