Subversion und VisualSVN für Ein-Mann-Entwicklung

[RWarnecke]

Zitat von Harry Stahl:

Ich gehe mal davon aus, dass es kein Problem sein wird, auf meinem Web-Server mehrere SVN-Systeme laufen zu lassen, oder sind da Schwierigkeiten zu erwarten?

IM normal Fall sollte das kein Problem sein. Aber aus meiner Erfahrung heraus ist eine Linux Rechner/Server die bessere Wahl um die ganzen SVN-Systeme zu testen, da hier die Installation viel einfach von der Hand geht als bei Windows. So war zumindest mein Empfinden.

[Harry Stahl]

Zitat von RWarnecke:

Zitat von Harry Stahl:

Ich gehe mal davon aus, dass es kein Problem sein wird, auf meinem Web-Server mehrere SVN-Systeme laufen zu lassen, oder sind da Schwierigkeiten zu erwarten?

IM normal Fall sollte das kein Problem sein. Aber aus meiner Erfahrung heraus ist eine Linux Rechner/Server die bessere Wahl um die ganzen SVN-Systeme zu testen, da hier die Installation viel einfach von der Hand geht als bei Windows. So war zumindest mein Empfinden.

Kann sein, mein Webserver ist aber ein Windows 2012 R2 Server und da kann ich erst mal nichts dran ändern (gemietetes Paket).

[himitsu]

Zitat von RWarnecke:

So war zumindest mein Empfinden.

Also GIT auf Android zu installiern war sowas von einfach, da hält Linux bestimmt nicht mit und es hat sogar 'nen graphisches GUI UI.

App im Store suchen, installieren klicken, 'ne Sekunde warten, starten und dann nur noch Benutzer und das Repo einrichten.
Subversion läuft leider nur überall da, wo man z.B. VisualSVN installieren kann (also im Windows) und zur Nutzung des Apache-SVN muß halt ein Apache laufen (den Apache gibt es für fast alle Systeme, nur nicht für Android oder iPhone)


So gesehn ist das Handy auch eine witzige Angelegenheit, für 'ne Verionsverwaltung ... immer und überall dabei, auch wenn kein Internet verfügbar, und dennoch getrennt vom PC/Schlepptop, falls der mal kaputt geht.

[Lemmy]

falls hier jemand eine Möglichkeit besitzt virtuelle Maschinen einzubinden (z.B. ESXI) und eine fertige Lösung aus bugtracking und SCM braucht und nicht den "harten" Weg gehen will: https://www.turnkeylinux.org/redmine
Redmine finde ich inzwischen ganz gut, mit integriert auch ein Wiki für die Dokumentation und als SCM steht SVN, Git, Mercurial und Bazaar zur Verfügung, incl. Integration ins Bugtracking (also Zuweisung von Commits zu Bugs)

Das Ding nutze ich für so ziemlich alle meine Projekte

[dummzeuch]

Zitat von Lemmy:

falls hier jemand eine Möglichkeit besitzt virtuelle Maschinen einzubinden (z.B. ESXI) und eine fertige Lösung aus bugtracking und SCM braucht und nicht den "harten" Weg gehen will: https://www.turnkeylinux.org/redmine
Redmine finde ich inzwischen ganz gut, mit integriert auch ein Wiki für die Dokumentation und als SCM steht SVN, Git, Mercurial und Bazaar zur Verfügung, incl. Integration ins Bugtracking (also Zuweisung von Commits zu Bugs)

Danke fuer den Hinweis, das werde ich mir gleich mal genauer ansehen. Allerdings hat sich ein Wiki auf der Arbeit bei keinem meiner bisherigen Arbeitgeber durchsetzen koennen.... Alle wollten lieber Word-Dokumente. Verstanden habe ich das nie.

[Lemmy]

Zitat von dummzeuch:

Danke fuer den Hinweis, das werde ich mir gleich mal genauer ansehen. Allerdings hat sich ein Wiki auf der Arbeit bei keinem meiner bisherigen Arbeitgeber durchsetzen koennen.... Alle wollten lieber Word-Dokumente. Verstanden habe ich das nie.

Kann ich auch nicht verstehen. Da ich inzwischen aber meine Dokumentation insbesondere für die Supportmitarbeiter nur noch im Wiki schreibe, müssen die zwangsläufig da rein schauen bzw. wenn sie es nicht machen und mich fragen bekommen die den entsprechenden Link