Delphi 10.2 Tokyo Professional inkl. Mobile Add-On Pack

[jaenicke]

Zitat von Hobbycoder:

Zitat von MEissing:

Will man FireDAC, muss man die Enterprise Edition kaufen.

Heißt also, wer Client-Server-DB entwickeln möchte, muss jetzt allein für diese Funktionalität allen mehr als das doppelte Zahlen?? Auch wenn er den ganzen anderen Kram der Enterprise nicht benötigt? Dafür kriegen aber alle den Mobility-Kram, den vielleicht nur 20% effektiv nutzen?

Ich denke das Thema Apps ist heute schon wichtig. Vor allem weil die Apps aufgrund der Größe nicht unbedingt voll konkurrenzfähig sind ist es richtig diese in die Professional zu packen. Auf dem Desktop ist die Größe der Exe heute schnurzegal (außer aus nicht technischen Gründen), aber bei Apps noch nicht.

Wer nicht so viel Geld hat, hat wohl eher ohnehin zu ZEOS (kostenlos) und ähnlichen Bibliotheken als Ergänzung zur Professional gegriffen.

Das ganze zeigt umso mehr, dass unsere Entscheidung mit XE für die Enterprise sich immer mehr auszahlt.

[Hobbycoder]

Zitat von jaenicke:

Ich denke das Thema Apps ist heute schon wichtig. Vor allem weil die Apps aufgrund der Größe nicht unbedingt voll konkurrenzfähig sind ist es richtig diese in die Professional zu packen. Auf dem Desktop ist die Größe der Exe heute schnurzegal (außer aus nicht technischen Gründen), aber bei Apps noch nicht.

Wichtig schon. Aber wieviel Prozent der Entwickler, die mit Delphi arbeiten, bzw. die sich Delphi neu anschaffen, betrifft das? Das ist ja die Frage.
Das eine App mit Firemonkey geschrieben um einiges größer ist, als bei anderen Entwicklungsumgebungen, ändert nichts daran, dass die Entwicklung vom FM gegenüber FireDAC wohl um EINIGES teurer gewesen sein dürfte. (Wobei das Größenargument bei den kommenden Generationen der Smartphones/Tables immer mehr in den Hintergrund tritt).

Zitat von jaenicke:

Wer nicht so viel Geld hat, hat wohl eher ohnehin zu ZEOS (kostenlos) und ähnlichen Bibliotheken als Ergänzung zur Professional gegriffen.

Möglich, aber nicht zwangläufig. Da Zeos nicht zwingend für kommende Versionen vorhanden sein muss, würde sicherlich viele bei einem vernünftigen Preis auch auf FireDAC setzen. Klar gibt es auch kommerzielle Fremdkomponenten die man für diese Zwecke einsetzen kann, und die sich preislich auch dort orientieren, wo es sicherlich angemessen ist.

Ist halt eine politische Entscheidung. Lassen wir es damit gut sein. Kann man eh nicht ändern.

[jaenicke]

Zitat von Hobbycoder:

Wobei das Größenargument bei den kommenden Generationen der Smartphones/Tables immer mehr in den Hintergrund tritt).

Nun ja, unsere App ist rein vom Code her bereits über 100 MiB groß... ohne Grafiken usw.

[Hobbycoder]

Zitat von jaenicke:

Zitat von Hobbycoder:

Wobei das Größenargument bei den kommenden Generationen der Smartphones/Tables immer mehr in den Hintergrund tritt).

Nun ja, unsere App ist rein vom Code her bereits über 100 MiB groß... ohne Grafiken usw.

Damit meinte ich, dass der verfügbare Speicher ja mittlerweile recht grôß geworden ist. Das nächste oder übernächste IPhone wird wohl bis zu 512GB zu haben sein, wenn nicht sogar 1TB. Was sind da schon 100MB. Apps, wie GTA oder Asphalt kommen mit weit über 1GB daher

[jaenicke]

Zitat von Hobbycoder:

Apps, wie GTA oder Asphalt kommen mit weit über 1GB daher

Das kommt eben auf die Zielgruppe an. Dass solche Spiele sich eher an entsprechend hocherüstete Geräte richten, ist klar. Ich hätte bei mir damit auch kein Problem. Aber der Prozentsatz älterer und/oder günstiger Geräte ist eben recht hoch. Bei denen kann man mit solchen Apps leider nicht viel gewinnen... wie ich aus leidvoller Erfahrung sagen muss. Ich finde die Apps und die Möglichkeiten in Delphi gut, aber es gibt eben auch Nachteile wie diesen.

Insofern war das bisherige Preismodell nicht gerade förderlich für eine weitere Verbreitung als App-Entwicklungsplattform.