TSE swissbit Problem mit Rechnung „Splitten“ für die Gastronomie

[Harry Pottier]

Hallo Gemeinde

Bekannt sind:
worm_transaction_start = Startzeit festhalten
worm_transaction_update = weitere Getränke dazu addieren
worm_transaction_finish = diese Rechnung kassieren

Wenn ich jedoch eine Rechnung Splitten muss, habe ich ein Verständigungsproblem
Beim Kassieren, sei es auch nur ein Teil der Rechnung, ist die „Transaktions-Nummer“ weg
Der Rest kann nicht mehr kassiert werden.

Gibt es eine Methode nur ein Teil zu kassieren ohne die „Transaktions-Nummer“ zu zerstören und anschließend den Rest zu kassieren.

[jaenicke]

Das ist der Stand der gesetzlichen Situation von vor mehr als einem Jahr. Update sollte nicht mehr verwendet werden. Ich empfehle einmal die aktuellen Unterlagen des Bundeszentralamts für Steuern anzuschauen...
Im Download zur DSFinV-K sind auch weitere Informationen enthalten

Davon abgesehen hört sich der Ablauf des Splittens so etwas komisch an. Entweder es ist ein echter Splitt, dann hat man auch mehrere Rechnungen, die an die TSE geschickt werden müssen, oder es ist nur ein Zahlungssplitt.

[Harry Pottier]

danke jaenicke
Die DSFinV-K vom Bundeszentralamts für Steuern hatte ich vor Monate bereits runtergeladen.
Die aktuelle Version hat exakt die gleiche Größe, letzte Änderung 24.06.2020
Da wird nur ein einziges Mal in einem Nebensatz auf den Splitt eingegangen.

Den Unterschied einem echten Splitt und Zahlungssplitt verstehe ich nicht.

Beispiel:
Mann und Frau möchten Getrennt zahlen
Frau möchte zahlen und nach Hause gehen
Mann möchte bleiben und bestell noch ein Bier, zahlt später
denke mal "echten Splitt" ?

[jaenicke]

Zitat von Harry Pottier:

Die aktuelle Version hat exakt die gleiche Größe, letzte Änderung 24.06.2020

Das ist auch seitdem unverändert. Dort findest du aber auf Seite 112:
Möglichkeit der Erleichterung beim „Durchbedienen“ bei Systemen mit „lang anhaltende Bestellvorgänge“ (z. B. Gastronomie) bei komplexer Architektur

Das ist genau das, was dir fehlt.

Zitat von Harry Pottier:

Den Unterschied einem echten Splitt und Zahlungssplitt verstehe ich nicht.

Beispiel:
Mann und Frau möchten Getrennt zahlen
Frau möchte zahlen und nach Hause gehen
Mann möchte bleiben und bestell noch ein Bier, zahlt später
denke mal "echten Splitt" ?

Du kannst das dann so umsetzen, dass die Frau z.B. 15 Euro bezahlt, die Rechnung aber offen bleibt. Dann wird später der Rest bezahlt und das war es. Das ist dann ein Zahlungssplitt. Man hat aber dann keine einzelne Rechnung.

Oder du stornierst die Artikel von der Rechnung, buchst sie auf eine neue Rechnung und erstellst dort eine komplett separate saubere Rechnung. Auch dann bleibt die Originalrechnung offen, enthält aber die separat abgerechneten Artikel und Zahlungen nicht.

[Neumann]

Meine es sollte so sein:

Bestellung Artikel: Transaktion Start, Bestellung aufnehmen, Zwischenspeichern, Transaktion Ende, Typ Bestellung.

Kassieren: Neue Transaktion, Zahlung, Transaktion Ende, Typ Kassieren.

So gibt es kein Problem wen z.B. ein offener Tisch mit 3 Kassiervorgängen abgerechnet wird (Tisch splitten) oder auch mehrere Tische zusammen auf einen Rechnung gebucht werden.

[bernau]

Viele Fragen, die ich im Programmiererkreis stellen stelle ich auch meist gleichzeitig and das BMF.

Ich denke, nur wenn viele Fragen dort hin gestellt werden, dann wird sich etwas an der Dokumentation des BMF ändern (erweitert).

Zwar dauert eine Antwort meist 3-4 Wochen, aber ich kann mich dann wenigstens auf eine halbwegs offizielle Antwort verlassen. Alles andere ist ja meist nur eine Meinungsäusserung, auf die man sich im Zweifel nicht berufen kann.