Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by BUG,
16. Jun 2011
Nein :lol:
Aber den Link hätte ich trotzdem gerne, guten Lesestoff soll man ja nicht verweigern.
EDIT: Gerade in einer C++ Referenz gelesen: Elementoperator
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by BUG,
15. Jun 2011
Genau.
Das Problem, dass "Punktoperator" nur bei Sprachen mit gleichartiger Syntax verständlich ist, bleibt trotzdem bestehen.
Außer mangelnden Compilerbau-Kenntnissen hält mich niemand davon ab, eine Sprache mit einem Operator "䷿" mit der semantischen Bedeutung eines Qualifikationsoperators zu realisieren.
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by BUG,
15. Jun 2011
Pfeil-Operator
Qualifikationsoperator klingt gut.
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by BUG,
15. Jun 2011
Man kann die Operatoren ja auf verschiedene Weise benennen:
nach der Syntax: Punkt-/Dot-Operator (oder eben halber Doppelpunkt)
nach der Semantik
beliebig: Woekf5756pojwefopj023-Operator
Wenn man 2. wählt, sollte die Bezeichnung dann aber auch korrekt und relativ eindeutig sein.
Wenn ich den Punkt jetzt zB. Extraktions-Operator nenne (er extrahiert ein Member aus einem Objekt), dann...
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
by BUG,
15. Jun 2011
Wenn man den Punkt als Dereferenzierungsoperator bezeichnet, konnte man Probleme haben, den Dachoperator "^" zu bezeichnen.
Aber ich geb es zu: in Delphi wird bei Objekten damit auch dereferenziert, wenn man berücksichtigt, dass die Objekte hier Zeiger sind. Und implizit bei Pointern auf Records, was nicht wirklich sauber ist.
Wie wäre es für "dereferenziernder Auswahloperator" für "->" in...