Delphi 2011 heißt jetzt Delphi XE

[MEissing]

Zitat von himitsu:

Ich habe seit Jahren eine 64 Bit-CPU und da will ich auch langsam diese mal ordentlich ausnutzen.

Geeks, Entwickler und Early Adoptors tendieren dazu immer das Neuste, Schönste, Beste(?) zu haben.

Die Realität sieht leider ganz anders aus: Da herrscht Windows XP (wahrscheinlich noch die nächsten 3 bis 5 Jahre) vor (bis dessen Support ausläuft). Im Privatumfeld (non-Geek, non-Developer) wahrscheinlich auch noch länger....

Ja. Es gibt eine 64-Bit Version von Windows XP... aber darüber braucht man nun wirklich nicht diskutieren (auch MS rät dazu diese Version nur in Spezialfällen einzusetzen).

Was mich immer wieder wundert: Da hat man etliche hundert Euro in einen neuen Rechner investiert, das Betriebssystem neu gekauft (ja, auch Schüler/Studenten)... bei der Software ist man dann allerdings knausrig: Man bekommt ja nichts materielles. Wahrscheinlich ein "Kopf-Ding".

Schüler/Studenten und auch Rentner bekommen Delphi immer noch für kleines Geld(*1). Kommerziellen Entwicklern sollten 400,- EURO alle paar Jahre (man muss ja nicht jedes Jahr updaten) auch nicht besonders weh tun. Wenn die 400,- EUR für einen Pro-Upgrade zuviel sind, sollte man sich sein Geschäftsmodell überlegen.

Ja: Es gibt (scheinbar) kostenfreie Versionen von NetBeans, Eclipse und auch VS.Net (die auch gerne im Lehrumfeld eingesetzt werden). Dessen sind wir uns hier in DACH(*2) auch bewusst und drängen unsere Mutter in diese Richtung etwas zu unternehmen (nein: Mitleid erwarte ich jetzt nicht). Wer will kann ja von sich aus auch eine eMail (in englisch) an die Protagonisten der Videoreihe schicken. Die freuen sich sicherlich über positives Feedback.

(*1) http://www.edv-buchversand.de/embarc...000949&idx0=14
http://www.cornelsen.de/lehrkraefte/.../ra-7207/titel
(*2) Deutschland, Österreich, Schweiz

[cookie22]

Zitat:

Kommerziellen Entwicklern sollten 400,- EURO alle paar Jahre (man muss ja nicht jedes Jahr updaten) auch nicht besonders weh tun. Wenn die 400,- EUR für einen Pro-Upgrade zuviel sind, sollte man sich sein Geschäftsmodell überlegen.

400 euro tun nicht weh, aber wenn die updates nur aus bug fixes und firelefanz bestehen frag ich mich warum ich das ausgeben sollte.

mit delphi 2010 kann man produktiv arbeiten, es sind allerdings auch einige unschöne bugs drin, die ich hier aufgezählt habe. warum wird sowas nicht gefixt und das produkt mindestens ein jahr lang gepflegt. da kommen ein paar lieblose fixes und dann hofft man auf entwickler fixes wie das ide-fix pack um bloss keine produkte pflege betreiben zu müssen.

mit ein paar fixes hätte die 2010er ide fast perfekt sein können. schade, das emba das nicht sieht.

ich frage mich, ob sich ein wirklich stabiles und gutes produkt nicht besser verkaufen lässt, anstatt jedes jahr was neues rauszuhauen, wo dann wieder neue bugs drin sind.

nenn mir einen vernünftigen grund warum jemand von d2010 zu xe upgraden sollte?

Zitat:

Aus diesem Grund auch die WARNHINWEISE am Anfang jeder Roadmap.

wozu dann überhaupt roadmaps?

[mkinzler]

Zitat:

wozu dann überhaupt roadmaps?

Weil wir danach verlangen ...

[Polynom]

Ich komme jetzt nicht aus dem professionellen Bereich, aber wäre es nicht vorteilhaft, wenn eine "Technologie" die früher oder später Standard sein wird frühzeitig zur Verfügung steht und nicht erst, wenn kein Weg mehr daran vorbei führt? Wenn man sich auf dem freien Markt eine bessere Position erarbeiten will, dann reicht es doch nicht wenn man Funktionalitäten so spät wie möglich einführt?!
Klar – Aus ökonomischer Sicht wird man sich immer die Frage stellen: Wie viele wollen 64-Bit und wie viele davon brauchen es auch wirklich? Aber ist diese Fragestellung nicht auch riskant? Immerhin werden diejenigen, die heute schon 64-Bit brauchen würden dazu verleitet die Programmiersprache zu wechseln. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass viele 64-Bit nicht brauchen, es aber dennoch nutzen würden.

Wenn die 64-Bit-Unterstützung kommen wird, dann werden die Anwendungen entweder mit viel oder mit wenig Aufwand umgestellt werden können. Ist es viel Aufwand, so sollte man den Programmierern auch eine Vorlaufzeit geben, damit sie dem Kunden gegenüber nicht im Verzug sind – Ist es wenig Aufwand so stellt sich mir die Frage, was einen Entwickler davon abhalten sollte zusätzlich zur 32-Bit-Version auch eine 64-Bit-Version anzubieten. Oder hat 64-Bit irgendwelche Nachteile?

Dass eine Umstellung von Delphi auf 64-Bit-Support nicht trivial ist und daher viel Zeit in Anspruch nimmt steht bei mir außer Frage. Aber dennoch bin ich der Meinung, dass man nicht anfangen sollte 64-Bit so unbedeutend wie möglich zu reden. Daher vertrete ich die Ansicht, dass man Embarcadero Zeit zugestehen muss (immerhin sind sie noch keine 2,5 Jahre am Ruder, oder?), aber sie müssen auch Bemühungen zeigen. Und wenn die Roadmap eingehalten werden kann und die 64 Bit-Unterstützung nächstes Jahr kommt, dann hat Delphi 64-Bit zwar später bekommen, als so manch andere Programmiersprache, aber Delphi hat es dann wenigstens. Aber falls auch unter Embarcadero die Punkte auf der Roadmap wieder und wieder verschoben werden, dann hält sich meine Begeisterung in Grenzen.

Obenstehenden Text könnte man auch sinngemäß für Crosscompiling umstricken.

Ich persönlich komme aus dem CAD-Bereich und nutze deshalb ein 64-Bit-Betriebssytem mit 64-Bit-CAD-Software – Mich kann man zwar durchaus als „Geek“ oder „Nerd“ bezeichnen, dennoch sind im CAD-Bereich 64-Bit-Systeme mit z.T. deutlich mehr als 4GB RAM nicht unüblich.

[himitsu]

Wenn in der Roadmap drinsteht, daß etwas mit einer betimmten Version erscheinen soll, dann sollte man sich auch möglichst daran halten.

Wenn man dazu dann och sagt, daß für eine noch unbestimmte Zukunft etwas geplant ist, dann soll man das auch so sagen und nicht alle Scharf drauf machen und behaupten es komme bald, nur um dann alle wiedermal zu entteuchen.

[cookie22]

Zitat:

Bugs, die nicht jeder nachvollziehen kann. Selbst erfahrene Benutzer (Andreas) haben dazu (relativierende) Worte gesagt. Auf QC Einträge warte ich auch wohl noch dann, wenn der 64-Bit Compiler da ist. Ich zweifele langsam an ernsthaften Absichten.

zu jedem der fehler, die ich hier aufgeführt hab, gibs threads im forum. ich hab nichts aufgezählt wovon ich nur alleine betroffen bin. ausserdem hat andreas ja wohl die meisten aufgezählten bugs bestätigt.

Zitat:

Die Update Packs und Hotfixes von uns direkt finden mal wieder keine Erwähnung....

die wurden doch bereits erwähnt. muss man sich denn jetzt schon für das fixen von groben bugs bedanken?

Zitat:

Gut, das Du nicht voreingenommen bist...

versteh mich nicht falsch, ich mag delphi und ich kann produktiv damit arbeiten. genau darum sehe ich das ganze hier auch so kritisch. für mich läuft es halt in die falsche richtung und das finde ich schade.

Zitat:

Und was für (fast alle?) Delphi Kunden das mit Abstand wichtigste ist, wurde in den 50 Seiten Thread noch nicht mal erwähnt: Man kann selbst Source-Code aus dem Jahre 1995 von Delphi 1.0 im Jahre 2010 immer nochmit Delphi 2010 kompilieren!

genau darum mögen wir alle delphi ja auch und harken deshalb besonders nach.

Windows 7 verbreitung

Windows 7 64 bit verbreitung

wenn ich mir das hier so anschaue, dann sieht es für mich so aus, als ob windows 7/64 weitaus mehr benutzt wird als hier viele denken.

[MEissing]

Zitat von cookie22:

mit delphi 2010 kann man produktiv arbeiten, es sind allerdings auch einige unschöne bugs drin, die ich hier aufgezählt habe.

Bugs, die nicht jeder nachvollziehen kann. Selbst erfahrene Benutzer (Andreas) haben dazu (relativierende) Worte gesagt. Auf QC Einträge warte ich auch wohl noch dann, wenn der 64-Bit Compiler da ist. Ich zweifele langsam an ernsthaften Absichten.

Zitat von cookie22:

warum wird sowas nicht gefixt und das produkt mindestens ein jahr lang gepflegt. da kommen ein paar lieblose fixes und dann hofft man auf entwickler fixes wie das ide-fix pack um bloss keine produkte pflege betreiben zu müssen.

Die Update Packs und Hotfixes von uns direkt finden mal wieder keine Erwähnung....

Zitat von cookie22:

mit ein paar fixes hätte die 2010er ide fast perfekt sein können. schade, das emba das nicht sieht.

Gut, das Du nicht voreingenommen bist...

[Mithrandir]

Zitat von MEissing:

Schüler/Studenten und auch Rentner bekommen Delphi immer noch für kleines Geld.

Ist das eigentlich immernoch so, dass ich keine kompillierten SSL-Projekte kostenfrei auf meiner Webseite anbieten darf? Ich könnte mir vorstellen, dass das der Grund ist, warum viele (mich eingeschlossen) sich vor einer SSL-Lizenz drücken.

[MEissing]

Zitat von Mithrandir:

Ist das eigentlich immernoch so, dass ich keine kompillierten SSL-Projekte kostenfrei auf meiner Webseite anbieten darf?

Ja.

[Chemiker]

Hallo MEissing,

Zitat von MEissing:

Man kann selbst Source-Code aus dem Jahre 1995 von Delphi 1.0 im Jahre 2010 immer nochmit Delphi 2010 kompilieren!

Das ist nicht ganz richtig bis 2007 war das so, aber es ist nicht so ohne weiteres möglich ein mit Delphi 2006 geschriebenes Programm mit Delphi 2009 zu kompilieren.

Bis bald Chemiker