[XE2] Live Bindings

[Union]

Ich hab da mal eine mehr praxisorientierte Frage: Wie führe ich eigene Methoden und Konverter sinnvoll ein und wie konfiguriere ich diese, dass sie in der Topologie Vorrang haben?

Beispielsweise habe ich ein Edit an eine Property eines anderen Controls gebunden. Wird er Inhalt des Edits gelöscht und ein Notify ausgeführt, so knallt es natürlich mit einem EConversionError, weil ja folgendes passiert:
StrToInt('') Ich könnte das natürlich ganz oben beim Notifier individuell abfangen, nur brauche ich dann keine LiveBindings mehr

[Stevie]

DSharp hat durch einige Hilfsmethoden für TValue Konvertierungen für nahezu alle Standard Typen.

Bei den LiveBindings würde ich an dieser Stelle StrToIntDef benutzen.

[Union]

Spassvogel D# ist ja bestimmt toll, aber mir geht es um XE2 (wie ja im Titel auch steht). Dass ich StrToIntDef benutzen sollte ist mir auch klar. Nur nicht wie ich das in das Binding reinbekomme. Und wie ich es in der Topologie steuere damit die richtige Methode verwendet wird.

[Stevie]

Also wenn ich über ne TBindExpression nen Edit und ne SpinEdit verbinde, brauch ich garnix konvertieren, wenn das Edit leer ist, wird 0 ins SpinEdit geschrieben (XE2 Update 1).

P.S. Für dich dürfte System.Bindings.Outputs.RegisterBasicOutputConvert ers interessant zum Anschauen sein. Dort werden die ganzen Default Converter gebaut.

[Union]

Ich habe ein TLabel.Top an TSpinEdit.Value gebunden. Wenn ich den Spinedit-Inhalt dann mit Entf komplett lösche, gibt es intern eine Exception. Die wird natürlich nur angezeigt wenn ich debugge... Funktional ist alles in Ordnung, das Top hat dann 0. Jetz tstell ich mir mal vor ich teste eine Anwendung wo ALLES nur noch über Livebindings läüft - das wird dann richtig eklig.

Code:

7c812afb kernel32.RaiseException + 0x52
System.SysUtils.ConvertErrorFmt($40FAB0,(...))
System.SysUtils.StrToInt(???)
Vcl.Samples.Spin.TSpinEdit.GetValue
System.Rtti.RawInvoke(???,???)
System.Rtti.Invoke($66BFA0,((($66AAEC, Pointer($67A878) as IValueData, 112, 51824, 27249264, $19FCA70, TClass($19FCA70), 112, -13712, 27249264, 5,86978591229431e-38, 1,34629252168586e-316, 0,00000000009933e-4933, 27249264, 2724,9264, 27249264, 27249264, ($19FCA70, nil), $19FCA70))),???,$4010A0,False)
System.Rtti.TRttiInstanceProperty.DoGetValue(???)
System.Rtti.TRttiProperty.GetValue(???)

Und meine weitere Frage war ja, wie ich eigene Methoden da reinbekomme. [edit]Ich gucks mal an. Auf die embwiki kann ich ja wahrscheinlich noch etwas warten[/edit]

[stahli]

etwas OT:

Zitat von Union:

Wenn ich den Spinedit-Inhalt dann mit Entf komplett lösche, gibt es intern eine Exception. Die wird natürlich nur angezeigt wenn ich debugge... Funktional ist alles in Ordnung, das Top hat dann 0.

Mich hat das auch schon mehrfach gestört, dass im SpinEdit nicht explizit auf '' getestet und 0 zugewiesen wird (oder alternativ StrToIntDef verwendet wird). Ich konnte das dann irgendwie immer noch vorher abfangen, aber ein solch unnötiges Problem ... ärgerlich.

EDIT: Aber Dein genanntes Problem dürfte sich auf das SpinEdit beschränken - oder?
Sonst hört sich das Binding ja ganz gut an. Vielleicht solltest Du für den ernsthaften Einsatz ein NullabelSpinEdit ableiten, das diesen Fehler intern vermeidet.

[Union]

Also ich finde die Bindings auch sehr interessant. Fragt sich wie dann mit DB-Bindings und Performance aussieht. Ich habe mal das Notify nahezu komplett debugged - da werden ja für ein Binding gefühlte 10.000 Zeilen Sourcecode durchlaufen bis er beim RTTI ankommt.