Quickreport: Einziger Entwickler gestorben - Wie geht es weiter?

[BlueStarHH]

Zitat von Rollo62:

QR kenne ich nicht besonders, gibt es da vielleicht einen Migrationsweg?

Das klappt nur für ganz simple Reports. Ich habe Reports die per Code angepasst sind und wo diverse Besonderheiten und Bugs vom Quickreport beachtet werden. Das müsste bei einer Migartion angepasst werden. Also viel Arbeit ohne Vorteil. Und wenn die neue Report-Komponenten dann auch irgendwann eingestellt wird, dann wieder aufwändig migrieren ohne einen Vorteil (für den Endanwender)? Macht meiner Meinungn nach bei einer Report-Komponente keinen Sinn...

[jaenicke]

Immerhin steht dort unter dem Link ja auch "Please contact us for the source code". Insofern sollte für Bestandskunden ja diese Möglichkeit bestehen.

Eine Veröffentlichung als Open Source kann problematisch sein, wenn man nicht sicherstellen kann, dass man für alle Teile des Codes auch das Recht dazu hat. Und das ist bei vielen Closed Source Projekten leider nicht der Fall.

[Lemmy]

Zitat von BlueStarHH:

Das klappt nur für ganz simple Reports.

und leider selbst für die nicht immer - schneller geht es imho das Zeugs in FR wirklich neu zu machen. WObei der Support von FR anscheinend bei der Umstellung auch unterstützt.

Zitat von BlueStarHH:

Also viel Arbeit ohne Vorteil.

das ist so nicht korrekt. FastReport hat schon Vorteile gegenüber QR - schon allein bzgl. der Druckeransteuerung (auch wenn die besser geworden ist).

Zitat von BlueStarHH:

Und wenn die neue Report-Komponenten dann auch irgendwann eingestellt wird, dann wieder aufwändig migrieren ohne einen Vorteil (für den Endanwender)? Macht meiner Meinungn nach bei einer Report-Komponente keinen Sinn...

Das ist das grundsätzliche Problem bei Kauftools - d.h. auch bei Microsoft, Delphi,...

[TomF]

Ich weiß nicht, wie belastbar das ist - ich habe letzten Freitag untenstehende Antwort von QBS ([e-mail]) erhalten...

"Thank you for contacting us.

Unfortunately our main developer passed away recently so we do not have a version for 10.4 available.

We're currently looking at our options and may have a version released soon."

Gruß, Tom

[bcvs]

Dazu gab es ja hier kürzlich noch einen anderen Thread, bei dem das Thema aufkam:
https://www.delphipraxis.net/204416-...ml#post1466053

Bei dem Aufruf wegen Open Source wäre ich auch dabei. Ich habe mit dem QR teilweise viel rumgetrickst. Der steckt schon tief im System drin. Ein Umstieg auf etwas anderes wäre schon ein Riesenaufwand.

[freimatz]

Hilft zwar jetzt nicht, aber in Zukunft: Verwende nie Delphi-Fremdkomponente ohne Sourcen. Nie[sic!]

[TomF]

Ich habe die Sourcen von QR6 ja - zumindest habe ich die mitgekauft und die liegen bei mir im QR-Installationsverzeichnis.
Bisher hab mich aber noch nie damit beschäftigt, ob und wie das nun möglich wäre das in Delphi 10.4 verwenden zu können ?

Müsste ich da mit großem Hexenwerk rechnen oder wäre das Übertragen auch mit nicht so tiefgreifenden Kenntnissen möglich ?

Ich hab bisher einfach immer gewartet bis ein Installer verfügbar ist und den verwendet...

Danke, Tom

[FrankJ28]

Hallo in die Runde,
die QR-Komponenten kommen mit den Sourcen.
Meine Versuche die beiden Packages unter 10.4 zu kompilieren sind auch so weit erfolgreich. Dazu habe ich mir das QR-Verzeichnis aus der 10.3er Version in einen neuen Ordner kopiert. Bei beiden Projekten (RunTime und DesignTime) die Pfade im Projekt auf das neue Verzeichnis gelegt und jeweils die bpl "erzeugt". Soweit, so gut. Die "Installation" des Design-Packages scheitert jedoch mit einer Zugriffsverletzung im Delphi (bds.exe). Die Projekte heißen noch xxxxxDXE10_3.bpl, aber das kann es ja nun nicht sein. Ich vermute noch irgendwo in den Quellen eine Verdrahtung auf die Delphi-Version und beim Installieren wohlmöglich auf die DCPs der 10.3er Version zu schauen.
Ciao
Frank

[mkinzler]

Der Name der erzeugten Lib steht in der dpk. Ggf. noch die Namen der Abhängigkeiten anpassen.

[TurboMagic]

Zitat von TomF:

Ich weiß nicht, wie belastbar das ist - ich habe letzten Freitag untenstehende Antwort von QBS ([e-mail]) erhalten...

"Thank you for contacting us.

Unfortunately our main developer passed away recently so we do not have a version for 10.4 available.

We're currently looking at our options and may have a version released soon."

Gruß, Tom

Main deve,oper bedeutet nach meinen Kenntnissen nicht only developer!
Nur halt der, der das hauptsächlich gemacht hat oder die besten Kenntnisse hatte.

May have a version released soon deutet auch an, dass es vermutlich weitergehen wird.