Verschlüsselungsklasse mit Sourcecode

[3_of_8]

Hallo!
Da Matze mir ja ganz unverblümt mitgeteilt hat, wie gut mein Code ist, werde ich ihn hier mal veröffentlichen, damit ihr alle was zum lachen habt.

EDIT: Dieser Beitrag sprüht nur so vor Sarkasmus, falls das jemand nicht gemerkt haben sollte.

[tomsel]

Zitat:

zum glück werden meine bankdaten anderst verschlüsselt...

Bissu sicher?

[3_of_8]

Ja, mit Caesar-Verschlüsselung. LOL.

[Chrissi91]

Da ist meine eigene Verschlüsselung noch besser A = 1, B= 2, C=3 ,

Wer mir den Source dafür abkaufen will, kann sich per PN melden. Aber 6stellige Beträge ohne Komma mssen schon drin sein. ^^

[PierreB]

Zitat:

Keine Sorge, sch***e ist als Antwort erlaubt, ich fühle mich eh schon deprimiert.

Also langsam komm ich echt ins grübeln. Und jeden deiner letzten Threads jammerst du rum und zerfließt in Selbstmitleid. Warum ? Es ist noch kein Mega-Programmierer vom Himmel gefallen und niemand erwartet von dir das du hier sonstwas veröffentlichen sollst. Anstatt also zu jammern, könntest du die Zeit sparen und dich lieber weiterbilden. Man lernt eh nie aus.

Schöne Grüße

[Stanlay Hanks]

Zitat von Chrissi91:

Da ist meine eigene Verschlüsselung noch besser A = 1, B= 2, C=3 ,

Vorschlag: Mach's besser

[Chrissi91]

Zitat von Stanlay Hanks:

Zitat von Chrissi91:

Da ist meine eigene Verschlüsselung noch besser A = 1, B= 2, C=3 ,

Vorschlag: Mach's besser

Ich nehm ja zum Glück die DEC (wunderbar *BeiHagenEinschleim*) ^^

[Sharky]

Hallo?`

Könnt ihr bitte beim Thema bleiben. Für alles andere ist dieser Thread sicher nicht gedacht.

[3_of_8]

Du nimmst das DEC? Das ist mir neu.

@PierreB: Das nennt man Realismus. Nettigkeiten bestimmter User haben mir den Rest gegeben. Tatsache ist, dass ich nix hinkrieg. Und der erste Beitrag war eindeutig sarkastisch gemeint, wie ich auch angemerkt habe.

EDIT: Hobbala, tut mir leid, Sharky.

[mschaefer]

Moin zusammen,

also Krisenbewältigung mit Chiffrieralgorithmen ist wohl das Thema des Threads, oder?
Ob etwas gut oder schlect ist, hängt schlicht vom Ziel ab, welches angestrebt wird.

Das einfache XOR-Verschlüsselungen kein Schloß mit doppeltem Riegel sind, stand von Anfang an wohl nicht in Frage. Über kryptographische Highlights sind schon ganze Arbeiten geschrieben worden, von daher ist höhere Komplexität bei einer einfachen Klasse nicht zu erwarten. Also für das Zahlenschloss von Fort-Knox taugt sie eben nicht, ok.

Allerdings, wenn das Ziel zum Beispiel ist eine einfach Ini-Datei nicht für jede Daddelei anfällig zu machen und sie auf die schnelle zu wandeln (nicht zu verschlüsseln), dann ist der Algorithmus doch geeignet. Kann ja sein, dass ein Programm nicht korrekt läuft, wenn es eine falsche Einstellung bekommt und dagegen sich mit einem einfachen Verfahren abzusichern ist doch gut.


Grüße in die Runde // Martin

[3_of_8]

Ich will damit, dass ein einfacher Benutzer halt seine Daten sicher machen kann vor unberechtigtem Zugriff anderer Leute, die an seinen PC kommen.