Welche Konsequenzen zieht ihr aus den Features für XE2?

[Stevie]

Zitat von mquadrat:

Danach der Umbau der Infrastruktur von Selbstgestrickt auf Verwendung von DataBinding und das Entkoppeln von GUI und Geschäftslogik. Danach das Entfernen von sovielen Fremdkomponenten wie möglich. Und dann kommt der Schritt auf FireMonkey, vielleicht in Verbindung mit der Einführung von MVVM.

Ich bin mal gespannt, wie sehr dieses Bewusstsein in der Delphi Community insgesamt Einzug halten wird. Sprich 1mal Businesslogik implementieren und xmal Oberflächen für verschiedene Plattformen und Anwendungsgebiete und dann zusammen stecken. Insgesamt ein Vorgehen, was viele Vorteile bringt.

[TiGü]

Solange es kein Gegenstück zu MS Expression Blend geben wird, wird FMX hinter den Möglichkeiten von WPF bleiben.
Und sei es allein nur wegen Zeitersparnis beim Designen von Effekten.
Mit der Hand programmiert, wie in diesen einen Video zu sehen, oder in den Struktur-Treeview gezogen und im Objektinspektor editiert ist nicht zeitgemäß.

Worüber ich mich sehr freue, ist die Möglichkeit der VCL-Styles.
Alte Programme kriegen einen frischen Look.
Ich hoffe das wird konsequent und gut umgesetzt.
Auch so, dass das Programm zur Laufzeit von den Benutzer im Aussehen geändert werden kann.
Die Möglichkeit eigene VCL-Styles zu editieren wäre traumhaft.

[Ralf Kaiser]

Zitat von TiGü:

Die Möglichkeit eigene VCL-Styles zu editieren wäre traumhaft.

Es war irgendwo (bitte frag jetzt nicht wo, ich meine, dass es in einem der Beiträge war die Marco Cantu gebloggt hat) die Rede von einem Style-Editor.

[generic]

Ihr diskutiert hier die ganze Zeit über Oberflächen.
Meint ihr nicht auch das die Zeit von der VCL/FMX/Winforms/WPF vorbei ist?

HTML5/Javascript kann alles und ist Plattform unabhängig.

[Florian Hämmerle]

Zitat von generic:

Ihr diskutiert hier die ganze Zeit über Oberflächen.
Meint ihr nicht auch das die Zeit von der VCL/FMX/Winforms/WPF vorbei ist?

HTML5/Javascript kann alles und ist Plattform unabhängig.

aber nicht propietär..

[Insider2004]

Ich würde jetzt nicht soviel auf Firemonkey geben! Manche hören sich an, als würde jetzt der Messias kommen. Firemonkey ist noch reine Frickel-Software. Das ist jetzt innerhalb eines halben Jahres zusammengebastelt worden und stammt von einem russischen Projekt. Ich würde jetzt keine Wunder erwarten. Wir können froh sein, wenn einem das Programm nicht alle 10 Sekunden um die Ohren fliegt. Das Ding ist bestimmt 10 Jahre von der VCL-Stabilität entfernt. Von den Funktionen her bestimmt auch. Emba hat leider wiedermal den Fehler gemacht, 2 Frameworks aufzusetzen (anders ging es wahrscheinlich auch gar nicht). Lazarus LCL ist da weit voraus. Das ist von Design her schon Cross implementiert.

[mkinzler]

Es lebe Lazarus der neue Messias

Genauso falsch wie eine ubekannte neue Technologie zu in den Himmel zu loben, ist es diese im Vorraus zu verdammen.

[MEissing]

Zitat von Insider2004:

Ich würde jetzt nicht soviel auf Firemonkey geben! Manche hören sich an, als würde jetzt der Messias kommen. Firemonkey ist noch reine Frickel-Software. Das ist jetzt innerhalb eines halben Jahres zusammengebastelt worden und stammt von einem russischen Projekt. Ich würde jetzt keine Wunder erwarten. Wir können froh sein, wenn einem das Programm nicht alle 10 Sekunden um die Ohren fliegt. Das Ding ist bestimmt 10 Jahre von der VCL-Stabilität entfernt. Von den Funktionen her bestimmt auch. Emba hat leider wiedermal den Fehler gemacht, 2 Frameworks aufzusetzen (anders ging es wahrscheinlich auch gar nicht). Lazarus LCL ist da weit voraus. Das ist von Design her schon Cross implementiert.

Ja... Neee.... iss klar!

(Sorry für Fullquote)

[WladiD]

Zitat von Insider2004:

...Das ist jetzt innerhalb eines halben Jahres zusammengebastelt worden und stammt von einem russischen Projekt...

VGScene und DXScene gingen im Juli 2009 online und waren vom Feature-Set schon sehr weit fortgeschritten. Also hat es mind. 2 Jahre Reifezeit hinter sich und man kann ein durchaus stabiles Produkt erwarten. Oder meinst du Emba. kauft mal irgendetwas, nur weil es schön aussieht?

Übrigens kommen sehr viele fähige Programmierer aus Russland ... wie auch aus anderen Ländern ... die Herkunft sagt rein gar nichts über die Fähigkeiten aus ... nur die Mentalität/Kultur ist eine andere ...

[Bernhard Geyer]

Zitat von Insider2004:

... Das ist jetzt innerhalb eines halben Jahres zusammengebastelt worden und stammt von einem russischen Projekt. Ich würde jetzt keine Wunder erwarten. ... Das Ding ist bestimmt 10 Jahre von der VCL-Stabilität entfernt.

Hoffen wir doch das einige stabilitätsproblem der VCL nicht vorhanden sind.
Und wir haben selbst GUI-Kernkomponenten von osteuropäischen entwicklern im Einsatz und haben keine größeren Probleme.

Zitat von Insider2004:

Von den Funktionen her bestimmt auch. Emba hat leider wiedermal den Fehler gemacht, 2 Frameworks aufzusetzen (anders ging es wahrscheinlich auch gar nicht). Lazarus LCL ist da weit voraus. Das ist von Design her schon Cross implementiert.

Die VCL wird niemals meher Crossplattform fähig werden. Jeder Grundlegende Anpassung/Änderung würde hier mit Sicherheit viele GUI-Komponentenbibliotheken vor große Probleme stellen. Vor dem Mio. Quellcodezeilen von Entwicklern ganz zu schweigen die selbst über die Unicode-Implementierung fluchen obwohl diese bei halbwegs vernünftiger eigener Implementierung größtenteils Problemlos abläuft.


Und dann lieber eine zweite Bibliothek bevor wir CLX 3.0 (nach CLX und CLX 2.0 ALA VCL.NET) erleben.