Welcher Datei Commander?

[jaenicke]

Zitat von NamenLozer:

Der TC hat doch die ganz normalen, hellen Windows-Farben . Ehrlich gesagt finde ich hell aber gar nicht augenfreundlich und habe die Dateiliste bei mir daher selbst dunkel konfiguriert.

Ja, bei genauerem Hinschauen wodurch der Eindruck entsteht merke ich, dass es einerseits an dem Fettdruck liegt (ein Quatsch aber auch, wie kommt man auf sowas?), andererseits am kontrastarmen grau in grau durch den flat style der Buttons usw.
Zum Glück kann man die Schriftart anpassen... ohne Fettdruck sieht es schon besser aus. Wenn man nun noch normale Buttons bekommen könnte...

Zitat von NamenLozer:

Ich weiß nicht, was der Speedcommander da bietet, aber die Systemordner erreiche ich beim TC auch schnell.

Das sieht dort so aus:

SC_SystemFolders.png

Leider habe ich gerade einen echt nervigen Bug beim Speed Commander gefunden... Wenn ein Programm Änderungen im gerade angezeigten Ordner durchführt (was z.B. ein Versionskontrollsystem ja nun tut), kommt reproduzierbar folgende Meldung:

Zitat:

Der Pfad ist nicht verfügbar.

Auf '' kann nicht zugegriffen werden.

Das System kann den angegebenen Pfad nicht finden.

Das werde ich gleich mal melden.

[Namenloser]

Zitat von jaenicke:

Zitat von NamenLozer:

Der TC hat doch die ganz normalen, hellen Windows-Farben . Ehrlich gesagt finde ich hell aber gar nicht augenfreundlich und habe die Dateiliste bei mir daher selbst dunkel konfiguriert.

Ja, bei genauerem Hinschauen wodurch der Eindruck entsteht merke ich, dass es einerseits an dem Fettdruck liegt (ein Quatsch aber auch, wie kommt man auf sowas?), andererseits am kontrastarmen grau in grau durch den flat style der Buttons usw.
Zum Glück kann man die Schriftart anpassen... ohne Fettdruck sieht es schon besser aus. Wenn man nun noch normale Buttons bekommen könnte...

Keine Ahnung was du meinst. Bei mir sieht der TC aus wie jedes andere Windows-Programm:
scr5042_20120228.png

Zitat von jaenicke:

Zitat von NamenLozer:

Ich weiß nicht, was der Speedcommander da bietet, aber die Systemordner erreiche ich beim TC auch schnell.

Das sieht dort so aus:
Anhang 36339

Das gleiche kann ich mit dem Strg+D-Menü und den Konfigurierbaren Tastenkombinationen im TC auch.

[sh17]

Möchte noch DoubleCommander in die Runde werfen

CrossPlatform und OpenSource mit FreePascal/Lazarus, aktive Entwicklung (2015)

http://doublecmd.sourceforge.net/

[win568]

Hi

Für Windows ganz klar Total Commander. Ist vielleicht Altbacken, aber bei weitem noch immer der für NC Fans bedienbarere.

Für den Mac habe ich bisher DoubleCommander genutzt und bin nun auf Commander One umgestiegen. Ist in der Grundversion frei und hat die meiner Meinung nach beste Umsetzung derzeit.

[greenmile]

Ebenfalls TotalCommander, ich brauche das moderne Design (= SpeedCommander) nicht. Und es ist eine Lifetime-Lizenz, was ich genial finde Auf so ziemlich jedem Windows Server habe ich den bisher gesehen, scheint bei Admin's einfach Basic zu sein.

[nuclearping]

Windows ganz klar TotalCommander. Ist mir inzwischen in Fleisch und Blut übergegangen.
Für Mac nehme ich auch DoubleCommander.

[Mavarik]

Das keiner von den "alten Hasen" Ztree aka Xtree in die Runde wirft...

Ich nutze Xtree seit DOS 3.0, bediene das blind...
Die tasten in Ztree sind immer noch die gleichen für vor 35 Jahren...

Ohne Ztree wäre ich nicht auf Windows umgestiegen...

Mavarik : coder:

[MGC]

Zitat von jaenicke:

Leider habe ich gerade einen echt nervigen Bug beim Speed Commander gefunden... Wenn ein Programm Änderungen im gerade angezeigten Ordner durchführt (was z.B. ein Versionskontrollsystem ja nun tut), kommt reproduzierbar folgende Meldung:

Zitat:

Der Pfad ist nicht verfügbar.

Auf '' kann nicht zugegriffen werden.

Das System kann den angegebenen Pfad nicht finden.

Das werde ich gleich mal melden.

Nachdem ich den SC zuerst hier im Thread so gelobt habe, musste ich natürlich kurz darauf auch einen nervigen Bug finden. Wenn man mehrere Kontextmenü-Operationen hintereinander ausführt kommt es zum Crash. Und beim synchronisieren mit einem USB-Stick hat er mir doch tatsächlich meine Open Office-Dateien zwar synchronisiert, doch waren diese auf dem Stick anschließend nicht mehr lesbar. Hab da mal gefortscht und must efeststellen, das dieses Verhlaten erst seit dem letzten Update des SC auftritt (auf dem Schlepptop läuft noch die Version von vor dem Update und die ist stabil).

Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ist das ein Bug oder ein neues Feature? (Sicherheit der Daten auf einem USB-Stick. Sind garantiert nicht einmal mehr mit dem Hex-Editor auslesbar)

Das werd eich auch auf jeden Fall mal melden.

Aber ansonsten bin ich weiterhin zufrieden. (Auch wen ich meine Datensicherung das letzte mal sicherheitshalber mit der Testversion des TC gemacht habe)

[scrat1979]

Obwohl der Name ja schon gefallen ist: Ich werfe mal Directory Opus in den Raum. Ist zwar nicht gerade billig aber wahnsinnig mächtig. Vor allem die sehr feine Konfigurationsmöglichkeiten sind echt 1. Sahne. Ich möchte ihn wirklich nicht mehr missen. Die Trial auszuprobieren ist es allemal Wert um sich selbst ein Bild davon zu machen!!

Grüsse,
Michael

[Iwo Asnet]

Hier eine Übersicht über die gängigsten DC