Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey

[Uwe Raabe]

Das war aber schon vorher bekannt, daß Delphi Professional kein Mobile mit drin hat. Dieses Bild stammt aus der RAD Studio Mobile Roadmap aus September 2012 (wobei Low Cost sicher ein dehnbarer Begriff ist).

[greenmile]

Ich habe im August abgeschlossen. Wenn iOS in XE2 drin ist, in XE3 wegen Problemen nicht mehr dann geht man doch als normalsterblich davon aus, dass es in XE4 wieder drin ist, oder?

[Uwe Raabe]

Zitat von greenmile:

dann geht man doch als normalsterblich davon aus

Ich glaube, das zieht nicht.

[Thom]

Embarcadero ist eben momentan ganz eifrig dabei, seine langjährigen und treuen Kunden über den Tisch zu ziehen:

• XE2 -> XE3: Mobile ersatzlos gestrichen - gleichzeitig Preiserhöhung um 10% Anfang des Jahres.
• XE3 -> XE4: Das, was in XE2 inklusive war, kommt als teures "LowCost" AddOn dazu. Prima Taktik: Damit verdient man zwei mal Geld. Bin mal gespannt, wann der erste Autohersteller auf diesen Zug aufspringt und die Räder als "optionales" AddOn zusätzlich verkauft - selbstverständlich bei gleich gebliebenem Preis für das Auto.
• RAD XE3 -> RAD XE4: Prism wird ersatzlos gestrichen. Keine Preisreduktion - Nein: Mobile muß als "Upgrade" extra bezahlt werden.
• XE3 Professional: Bugfixes müssen bezahlt werden, weil der Bugfix nicht mehr Bugfix heißt, sondern "neue Version". Auch hier bin ich gespannt, wie lange es dauert, bis dieses Beispiel Schule macht: Man liefert halbfertige Produkte aus, um die Fehler dann kostenpflichtig beheben zu können. Eine wirklich geniale Idee aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten...
• Man bekommt noch einen kleinen Intelligenztest gratis geliefert: Je nachdem, wie man in den Embarcadero-Shop gelangt, bekommt man die Produkte einmal mit Einführungsrabatt und einmal ohne...

Bitte Embarcadero: Macht weiter so - die User werden es Euch danken!

[DeddyH]

Ich bin gespannt, wie lange es dauert, bis wieder die "Delphi ist tot"-Threads auftauchen. Allerdings würde ich dem derzeit nicht mehr vehement widersprechen, wenn man sich dieses ganze Hin und Her einmal genauer anschaut. Sollte mir irgendwann mein Delphi XE nicht mehr ausreichen, werde ich wohl die Sprache/Technologie wechseln, sofern nicht zwischendurch noch ein Wunder geschieht.

[stahli]

In dem Ding steckt so viel Potenzial.
Die User sind so treu.
Und Emba vergeigt das mit aller Macht.

[Robotiker]

Die Preise fördern ja nicht gerade "Early Adopters".

Extremes Beispiel:

Beim C++ Builder kam der 64-Bit Compiler mit XE3 Update 2, das ist nicht so lange her.

Wer also z.B. XE2 C++ Professional hat und Anfang des Jahres auf 64 Bit geupdatet hat, hat damals 599,- bezahlt und jetzt noch mal 55,- für die Bugfixes in XE4, macht 654,-.

Wer drei Monate gewartet hat, zahlt jetzt 549,- (Preise aus dem deutschen Shop)

[Thom]

Genau Stahli, ganz meine Meinung.
Die ganze FireMonkey-Idee ist eigentlich richtig genial. Es ist wirklich zum Heulen...

Ich hatte wochenlang versucht, mit XE3 und FireMonkey eine anspruchsvolle 3D-Anwendung zu programmieren - durch die vielen Bugs und Logiklöcher ist das einfach unmöglich.

[Union]

Anstatt hier permament über ein paar EUR zu jammern, sollte man lieber das Geld durch Programmieren wieder reinholen. Andererseits ist dies angesicht der erbärmlichen und immer weiter sinkenden Qualität nicht so einfach

[jensw_2000]

Zitat von Thom:

Genau Stahli, ganz meine Meinung.
Die ganze FireMonkey-Idee ist eigentlich richtig genial. Es ist wirklich zum Heulen...

Ich hatte wochenlang versucht, mit XE3 und FireMonkey eine anspruchsvolle 3D-Anwendung zu programmieren - durch die vielen Bugs und Logiklöcher ist das einfach unmöglich.

Oh Mann. Und ich dachte, dass ich FireMonkey irgendwann man ... zumindest für 3D Spielereien ... benutzen kann.
Genial finde ich das für Business-Applikationen überhaupt nicht.

- Win32/Win64 > kann viel weniger als VCL, läuft nicht besser als VLC. Wer braucht Bubble- oder Flammeneffekte in einer Business-Anwendung?
- Terminalserverumgebungen -> geht seit XE4 etwas besser, aber durch die fehlende "dicke" Desktopgrafikkarte ist die Performance grausam schlecht und der Ressourcenverbrauch gigantisch hoch
- iOS -> kein Zugriff auf andere Objective-C Libs (Insellösung), beschränkter Zugriff auf iOS und Hardware-Features, unverhältnismäßig hoher Akkuverbrauch bei FM APPs ....
- Andriod wird vermutlich nicht besser werden, da dort vermutlich auch keine Java-Libs für eingebunden werden können und OpenGL auch dort weitaus mehr Strom aus dem Akku zieht als "richtige Programme".